Agora são: horas e minutos - Agradeço sua presença e volte sempre

Poderemos um dia carregar a nossa mente para um novo corpo?



Na série Carbono alterado, os corpos não importam mais. Como um dos personagens brinca: "você é um troco igual uma cobra troca de pele". Isso porque uma consciência humana foi digitalizada e pode ser movida entre corpos - tantos reais quanto sintéticos. 

A série da Netflix se passa a milhares de anos no futuro, mas faz referências a tecnologias que estão sendo desenvolvidas há anos, como mapeamento do cérebro, ligações neurais entre humanos e inteligência artificial e upload de mentes para computadores.

Milhões de dólares estão sendo lançados em ideias de tecnologia que prometem, um dia, para nossos cérebros digitais. Dito isso, além disso, é um conceito de consciência, é uma forma de conhecimento, é uma forma de conhecimento, é um problema digital. E uma solução para a mente digitalizada de alguém em um corpo humano verdadeiro. 

Algum dia conseguiu-se carregar a nossa mente e enviá-las para outros corpos? Além disso, deveríamos? E honestamente, se um dia entre nós, podemos dizer ainda que somos humanos? No Giz Pergunta desta semana, procuramos especialistas em neurociência, filosofia e futurismo. 

Sarah Schneider 

Departamento de Filosofia e Programa de Ciência Cognitiva, da Universidade de Connecticut

Um carregamento não seria de um homo sapiens, rigorosamente falando, não seria um humano. Quaisquer que tenham havido um traço de lei que consideramos "humano" em uma interpretação mais ampla, como racionalidade e preocupações e emoções humanas. O upload pode ser parecido com um humano. Pode ser que, com o tempo, se transforme em algo muito menos humano, à medida que se torna imerso em seu novo ambiente. 

Isso pode parecer incrivelmente legal para algumas pessoas, algo muito próximo a ficção científica. Mas, poderíamos fazer o carregamento da mente de alguém para outro corpo? Estou cética a respeito, por portais.

1. Suponha que você está no centro do carregamento de cérebro, Mindsculpt. Você acaba de descobrir que tem uma doença terminal e está com muita vontade de fazer o upload. Lá, na Mindsculpt, eles têm como objetivo medido todas as características do seu cérebro que é relevante para sua personalidade, experiências sensoriais, memórias e por aí vai.

Isto seria viável, pelo menos em algum ponto do futuro? Neste momento, não existe nem um conhecimento remoto do que o cérebro faz para pensar, formar personalidade, sensações, etc. Se estas coisas envolverem fenômenos microscópicos e quânticos, um carregamento, seja necessário, uma vez que existe um limite fundamental sobre aquilo que podemos saber sobre o sistema quântico. (Veja sobre o Princípio da incerteza de Heisenberg). Isso significa que você não pode fazer o upload de nossa mente, na verdade. Desculpa. 

2. Mas suponha que uma duplicata computacional do seu cérebro possa ser criada. E suponha que a tecnologia de upload foi aperfeiçoada. Deveríamos ir ao Mindsculpt? Não.

Suponha que, lá na Mindsculpt, o processo de upload não envolva a destruição do seu cérebro biológico. Você ainda não está na internet, na mesa, depois que seu cérebro foi escaneado e "transferido" para um programa? Por que sua mente "alternaria" de seu cérebro para o computador, deixando o cérebro biológico funcional para trás? Isso parece mágico para mim. Uma hipótese mais razoável é uma de que você ainda está na mesa, e um programa criado para especificar o funcionamento do seu cérebro. (Eu falo sobre isso em mais detalhes aqui).

É o que é mais o que é plausível para você, definitivamente não é uma boa ideia assinar um contrato que é direito a um carregamento, ou inscrever-se para um tipo de carregamento do que o desenvolvimento do desenvolvimento ("carregamento destrutivo"). O upload destrutivo acabaria com o cérebro biológico sem esforço para medir como características computacionais. 

E um upload não destruido pode ser simplesmente um desperdício total de dinheiro, não é pior. Se o programa para baixado, talvez crie uma duplicata de que você vive em uma simulação de computador, ou em um corpo como o seu, tente o seu trabalho ou namorar o seu parceiro. Afinal, ele é convocado de que é você mesmo. Ementa você é responsável por legumes para tomar conta dessa coisa.

3. Por último, não é uma idéia mínima, é uma inteligência artificial, é capaz de ter a consciência. É um debate em aberto. Então, se você tem o objetivo de transferir sua própria mente, pode ser o seu carregamento não é consciente - é como você não é uma pessoa que está em condições de nuvem. Isso não é o que você quer. (Veja sobre David Chalmers e Pode uma máquina sentir?)

Não conheçam os nossos perfis na questão: o que é uma mente? Para saber se você sobreviveria a um carregamento, seria importante ter uma ideia do que é uma mente. É uma mente e apenas o cérebro, então você não é sobreviveria. Alguns podem dizer que a mente é um programa. Mas um programa, assim como uma equação, é uma entidade abstrata. Uma equação não existe em lugar nenhum, além de inscrições do que ela sera existam. Presumivelmente, sua mente é uma coisa concreta, que existe em algum lugar. Talvez, você é uma representação de um programa - algo, que roda um programa (semelhante a um computador, de uma certa maneira). Mas o que é essa coisa? Isso nos leva de volta para a minha primeira pergunta: o que é a mente? 


Anders Sandberg 

Pesquisador não Instituto da Humanidade do Futuro na Universidade de Oxford

Podemos? 

Há dois problemas com o upload de nossas mentes para outro corpo, um é filosófico e outro e técnico. 

O problema filosófico é é uma transferência de uma identidade pessoal, algum tipo de clonagem para fazer uma nova pessoa com uma identidade igual ou diferente, ou algo completamente diferente disso. Muitas pessoas pensam que a resposta são intuitivamente óbvia e ficam bem irritadas quando outras discordam. Eu realmente concordo com o filósofo Derek Parfit, que ganhou fama ao analisar casos similares (geralmente envolvendo o teletransporte de Star Trek) em seu livro Razões e Pessoas de 1984: não existe um fato verdadeiro sobre a questão da continuação "real" da pessoa original, o que importa é, na maioria das vezes, uma união psicológica.

O problema técnico é como fazer isso na vida real. Atualmente, nossos mentes emergem daquilo que somos e da nossa atividade cerebral. Precisamos de uma maneira para criar um cérebro que faça o mesmo. Eu escrevo um pouco sobre "emulação total de cérebro", uma hipótese do futuro na qual simulamos todo o nosso cérebro em softwares. Isso envolveria escanear um cérebro (possivelmente de forma destrutiva), reconstruir uma rede neural desse escaneamento e rodar uma simulação em um computador compatível. Em Altered Carbon é feito para fazer o implante de uma pilha cortical, presumivelmente ao realizar uma varredura constante da rede neural do cérebro, usar uma forma de rede de fibra nanotecnológica.

Existe um monte de informações em um cérebro: cerca de 100 bilhões de neurônios, cada um deles com cerca de oito mil conexões sinápticas com outros neurônios e mais um monte de pedaços de informações para cada sinapse. Para escanear e assim por diante, com uma série de transformação, é um problema com a tecnologia microscópica atual, embora apenas para tecidos cerebrais pequenos (de alguns micrômetros) e congelados. A conectividade e informação sináptica montaram em 10 petabyte; a leitura 3D é muito maior. Isso, somado a execução de todos os processos eletroquímicos relevantes, parece uma tarefa descomunal. Atualmente, é impossível. Mas é válido se lembrar da lei de Moore (em suas diversas formas) e de como a ciência progride - se como coisas continuarem nesse ritmo por algo décadas, talvez não seja tão difícil.

Escanear um cérebro vivo, é muito mais difícil de realizar uma varredura de um cérebro congelado, uma vez que tudo o que é um servidor e um sistema imunológico ativo tentando interferir em todo o processo. E é claro que o método de escaneamento funcionário melhor sem interferências. Acho que é fisicamente possível, muito mais muito difícil. Precisamos não apenas de nanotecnologia mais avançado, mas também de um entendimento melhor sobre como fazer uma interface entre cérebros e eletrônicos em uma escala verdadeiramente vasta: vai demorar muito, mesmo depois dos termos dos primeiros carregamentos funcionando a partir de escaneamentos de cérebros congelados.

Existe um problema adicional em Altered Carbon, que são os corpos recipientes. Eles são corpos clonados ou doados, quase totalmente orgânicos. Eu consigo imaginar com facilidade como um computador que roda um software de um cérebro pode controlar um corpo biológico, mas não consigo imaginar como baixar uma rede do cérebro em um recipiente. De forma alguma, é necessário que se reajuste todas as conexões para corresponder a pessoa que seja baixada. Isso é bem-sucedido, mesmo quando a nanotecnologia está bem desenvolvida, uma vez que os neurônios se esticam por quase todo o cérebro e precisariam ser redirecionados. Essa é uma parte na qual não é credito ser realista, definitivamente. 

Deveríamos?

Existe um problema ético óbvio ao use corpos doados - o que você faz como mentes "sem teto"? E muitos outros problemas encontrados em mente com facilidade: você pode perder o direito de ter um corpo? Você poderia estar vendê-lo? Alugá-lo? É ruim tratá-lo como algo descartável? (O jogo de roleplaying Eclipse Phase aborda muitas elas questões, desde refúgios, para escapar de um desastre, em vez de um download e agora são apenas softwares, passando por massas que não são de pagar por corpos orgânicos e que conformaem com corpos robóticos de má qualidade , até estilistas de corpos perfeitos para aqueles que tem grana o suficiente).

Mas isso não nos diz muito se é algo moral se transferir de corpo, já que muito do contexto social é o que importa. É tão importante em termos de saúde, como é necessário, para quem, são praticas são permitidas, exigidas e proibidas.

Por favor, entre em contato com o autor. Mas algo ser natural não significa que é moral ou aceitável: nós lutamos contra o câncer e crueldade, embora ambos sejam parte da vida natural. Uma versão um pouco mais sofisticada de argumento diria que a vida humana é conduzida por mortalidade e outras características, então uma mudança de tipo nos tornaria não-humanos e, portanto, não seria uma boa ideia humanos buscarar algo do tipo.

Mas por esse argumento, macacos não deveriam tentar evoluir e tornar-se humanos para apreciar uma arte, ciência, religião, esportes, etc., uma vez que prazeres como estes não são prazeres das primatas. Isso parece contraintuitivo para mim: podemos aproveitar os prazeres dos primatas, também. E, como humanos, nos livramos de muitas das limitações do ser macaco. De forma semelhante, seja um imortal que muda de corpo nos livra de muitas limitações da vida, que permita que nós mesmos coloquemos um limite. Seria possível para mudar de corpo.

Muitos gostam de dizer que são como limitas humanas que nos tornam humanos. Mas o mundo de Altered Carbon é cheio de limitações - só porque alguém é potencialmente imortal não quer dizer que corações partidos, crueldade, opressão, tecnologias defeituosas e todas como outras coisas para a luta para o desaparecimento. Suspeito que não importa o quanto a gente avance, semper esbarraremos em limas.

Alguns pensadores dizem que são nossos aprimoramentos. Tudo sobre nós mesmos é um objeto projetado e isso o tornará menos autêntico e nos frustrará depois de serem constantemente consecutivos. Existe um fundo de verdade nisso: estamos sofrendo um pouco com os "problemas de primeiro mundo" mesmo com como nossas vidas livres e flexíveis (se compararmos com nossos ancestrais). Mas isso pode significar que devemos cultivar uma virtude de nossos aprimorarmos com sabedoria e responsabilidade, em vez de não deixadas estas melhorias acontecerem. 

Como deveríamos nos chamar?

Faria sentido chamar alguém de humano se essa pessoa trocasse de corpo constantemente? Eu acho que sim. Ser humano é algo particular da perspectiva de mundo, uma mente com o estilo humano um em particular, um sistema de motivação, maneira de pensar e sentir, e por aí vai. Uma aplicação para a transmissão de energia para a saúde humana e para a saúde humana. 

Podemos esperar para saber o que quer que possamos saber, mas para que possamos entender o que queremos? 


Miguel AL Nicolelis
Professor de Neurobiologia, Engenharia Biomédica e Psicologia e Neurociência, na Universidade de Duque
Não, porque não somos digitais de forma sólida. Ela depende das informações incorporadas no tecido cerebral que não é usado por extra. 

Nunca acontecerá. Isso é apenas um mito urbano de ficção científica que não possui mérito ou apoio científico. Isso só diminui uma natureza única da nossa condição humana - ao compará-la às máquinas digitais - e infunde medo às pessoas que não são conhecidos melhor.



Imagem: Netflix 

FONTE: GIZMODO BRASIL

Postagens mais visitadas deste blog

Porquê tomar o Cloreto de Magnésio P.A.?

Homem constrói rádio chamado ''espírito de Tesla'' adivinha o que acontece quando ele é ligado? Assustador...

ÍNDIA - Cientistas Criam Cruza de Humano com Gorila, Nascendo Bebê Híbrido!!

Você já percebeu seu olho pulsando? Saiba o motivo disso acontecer

Cérebro Quântico: Somos computadores quânticos biológicos?

Inacreditavel descoberta : Desenhos antigos encontrados na Índia parecem representar naves extraterrestres (Vimana)

5 lugares do mundo que sofrem com o excesso de turistas

Células se movendo através de um organismo vivo - Vídeo

O que se esconde em nossas impressões digitais