NÃO DEIXE DE CLICAR NOS ANÚNCIOS DESTE, VOCÊ ESTARA AJUDANDO A PERMANENCIA DO MESMO. OBRIGADO

Siga este Blog

quinta-feira, 20 de abril de 2017

Uma intrigante explosão cósmica se repete, aprofundando um mistério



Depois de uma descoberta surpresa, astrofísicos estão correndo para compreender flashes superenergéticos de ondas de rádio que, por vezes, ressoam de galáxias distantes.

Representação artística de uma estrela de nêutrons altamente magnetizada, ou magnetar.

"Um ponto menor de interesse sobre a Explosão de Spitler”. Esse foi o assunto do de e-mail que apareceu na tela do computador de Shami Chatterjee  as 3 horas da tarde em 5 de novembro de 2015.

Quando Chatterjee leu o conteúdo email, ele primeiro engasgou em estado de choque - e, em seguida, correu para fora do escritório da Universidade de Cornell e pelo corredor para contar a um colega. Vinte e oito minutos depois, quando ele começou a preparar a resposta, sua caixa de entrada já estava zumbindo. A caixa de entrada do e-mail cresceu e cresceu, com 56 mensagens de colegas.

Por quase uma década, Chatterjee e outros astrofísicos estavam tentando entender a natureza dos curtos flashes superenergéticos de ondas de rádio no espaço. Estas “rajadas rápidas de rádio,” ou FRBs, surgem em alguns milissegundos, mas elas são os sinais de rádio mais luminosos do universo, alimentadas com uma energia tão grande quanto 500 milhões de sóis. A primeira foi descoberta em 2007 pelo astrônomo Duncan Lorimer, que junto com um de seus alunos, deparou com o sinal acidentalmente através de dados de um telescópio; na época, poucos acreditavam nele. Céticos suspeitavam de interferência de telefones celulares ou fornos de microondas. Mas cada vez mais a hipótese das FRBs se manteve - 26 foram contados até agora, incluindo a Explosão Spitler, detectada pela astrônoma Laura Spitler em 2012 - e os cientistas tiveram que concordar que elas eram reais.

A questão era, o que lhes causa? Os investigadores desenharam dezenas de modelos, empregando uma gama de mistérios astrofísicos - desde estrelas incendindo-se em nossa própria galáxiaexplosão de estrelasfusões de buracos negros carregadosburacos brancos, buracos negros evaporando-se, cordas cósmicas primordiais oscilantes, e até mesmo extraterrestres que navegam através do cosmos usando velas luz extragaláctica. Para os cientistas, as FRBs eram tão ofuscantes como granadas de luz em uma floresta escura; seu poder, brevidade e imprevisibilidade simplesmente tornavam impossível ver a fonte da luz.

O e-mail alertando Chatterjee e colegas para um “ponto de menor de interesse” mudou tudo isso. Seu remetente era Paul Scholz, um estudante graduado na Universidade McGill, em Montreal e um colaborador de Chatterjee. Ele estava realizando uma diligência prévia, peneirando os dados do telescópio com a ajuda de um supercomputador que tinham sido recolhidos a partir da parte do céu onde o Spitler explodiu originalmente, para ver se a fonte podia enviar um segundo sinal. De acordo com Chatterjee, após dois anos fazendo isso e não obtendo nenhum sucesso, as expectativas tinham diminuído.


E de repente, Scholz viu o sinal se repetir. A descoberta foi “surpreendente e terrível”, disse Chatterjee - surpreendente, porque “todo mundo sabia que as FRBs não se repetem”, e terrível devido à energia gigantesca necessária para produzir pelo menos uma destas explosões. Talvez a única coisa mais feroz do que emitir a energia de 500 milhões de sóis é criá-la novamente.

A descoberta instantaneamente matou um grande número de modelos propostos anteriormente - pelo menos, como explicações para esta FRB particular. Qualquer modelo que presume um cataclismo de uma só vez, como flashes de mortes estelares ou fusões de estrelas ou buracos negros, foram descartados. Ainda assim, muitos modelos permaneceram, alguns apontando para fontes dentro da galáxia, e outros em galáxias distantes.

À medida que a repetição do sinal reduzia as opções, Scholz tentou adivinhar a fonte: “Magnetar Extragaláctico", ele escreveu em seu e-mail inicial, referindo-se a uma estrela de nêutrons jovem com um campo magnético extremamente poderoso. A primeira pessoa a responder, Maura McLaughlin  uma astrofísico da Universidade de West Virginia em Morgantown, escreveu: “WOW!!!!!!! Magnetar Extragaláctico soa bem para mim.” E isto rapidamente se tornou a teoria mais popular, mas não a única.

Para revelar a verdadeira natureza da explosão, os cientistas tiveram que descobrir a localização da fonte. Mas isso não foi fácil. Para detectar uma FRB, em primeiro lugar, um telescópio deve ser apontado diretamente para a área do céu onde se origina a explosão. Isto pode explicar porque apenas 26 foram vistas durante a última década - com o tempo de telescópio em alta demanda, não há instrumentos suficientes disponíveis para assistir cada pedaço do céu. Mas mesmo quando uma FRB é detectada, os cientistas não podem identificar a sua origem dentro de campo de um telescópio de vista. Para localizar uma explosão, eles precisam de detectá-la com vários telescópios e comparar os sinais para determinar sua posição exata.

Agora, porém, havia uma chance, desde que o repetidor piscasse uma terceira vez.

Brilhando no escuro

Poucas horas depois do email do Scholz ser visto por uma equipe de cerca de 40 cientistas - colaboradores de um projeto chamado L-band do Matriz Pulsar Arecibo - membros da equipe conseguiram garantir tempo no Very Large Array (VLA), o grupo de 27 rádio telescópios no Novo México que ficou famoso no filme Contato. O VLA é suficientemente grande para fazer as medições combinadas necessárias para localizar uma explosão. Na primeira, a equipe pediu 10 horas no VLA, durante o qual eles planejaram para fazer a varredura da região relevante do cosmos a cada poucos milissegundos, esperando capturar o flash de FRB. “É como fazer um filme do céu em 200 frames por segundo”, disse Chatterjee, que é um dos líderes da colaboração. “Nós fizemos este filme mais de 10 horas e não vimos absolutamente nada.”

Eles estenderam o tempo para mais 40 horas no VLA, e fizeram ainda um outro filme do céu no espectro de rádio a 200 quadros por segundo. Mais uma vez, eles não viram nada. Preocupados, os pesquisadores tiveram que implorar por mais tempo. Eles conseguiram persuadir a gestão do VLA para dar-lhes mais 40 horas no telescópio. Desta vez, durante um primeiro teste, eles avistaram um Flash.

O Very Large Array, um grupo de 27 antenas de rádio no Novo México que está em operação desde 1980, permite que dados de cada antena de 25 metros de largura sejam combinados eletronicamente para localizar sinais. National Radio Astronomy Observatory

“Parece que a explosão de rádio rápido saiu para jogar hoje”, escreveu Casey Law, pesquisador que monitorou o VLA em tempo real, em um e-mail para o resto da equipe.

O sinal iria fazer mais oito reaparições. Estranhamente, as explosões pareciam ser totalmente aleatórias. Após 50 horas a equipe conseguiu sinais com uma certa freqüência, inclusive, certa vez, uma “dupla explosão” de sinais de apenas 23 segundos de diferença.

Os sinais repetidos permitiram à equipe localizar a fonte. Para quase surpresa de todos, como relatado em janeiro na revista Nature, as rajadas se originaram em uma pequena galáxia “anã irregular”, a um gigaparsec (pouco mais de 3 bilhões de anos-luz) de distância. Isso fez com que a força do sinal e suas repetições frequentes ficassem ainda mais surpreendentes. “Se você está detectando um flash brilhante a um gigaparsec, há uma enorme quantidade de energia associada a ele”, disse Chatterjee. “Quanto mais energia você associa com cada evento, mais difícil fica para explicar a repetição. Basicamente, o que está recarregando a bateria desse flash tão rapidamente?”

Imaginando magnetares

Em fevereiro, especialistas reunidos em uma conferência em Aspen, Colorado, discutiram a FRB pela primeira vez desde a que a localização do sinal foi identificada. A maioria dos astrofísicos concordam que tanto a distância da fonte quanto o ambiente são consistentes com a teoria do que é um magnetar. É uma das poucas fontes de candidatos capazes de produzir um sinal tão forte de tão longe. E, de acordo com Laura Spitler, que deu nome à explosão Spitler, pesquisadora do Instituto Max Planck de Radioastronomia em Bonn, Alemanha, magnetares geralmente se formam a partir de explosões estelares superluminosas chamadas supernovas tipo I. Estes eventos ocorrem de forma desproporcional muitas vezes em galáxias irregulares anãs, que podem ser semelhante a algumas das primeiras galáxias que povoaram o universo.

Cada geração sucessiva de estrelas que viveram e morreram desde o Big Bang fundiram prótons e nêutrons em elementos mais pesados ​​e mais pesados, aumentando o que os astrônomos chamam de “metalicidade” do universo. Mas galáxias irregulares anãs são susceptíveis de terem se formado a partir de hidrogênio leve e hélio, permanecendo a partir de quando o universo era jovem. Sua baixa metalicidade permite que essas pequenas galáxias produzam estrelas mais maciças, e, provavelmente, como as estrelas massivas têm campos magnéticos fortes, suas mortes explosivas podem criar as estrelas de nêutrons altamente magnetizadas, ou magnetares.

Há suspeitas que o magnetar proveniente da rajada de rádio rápida seja especial. “Uma estrela de nêutrons explodindo a esta taxa durante milhares de anos iria rapidamente ficar sem combustível”, disse Brian Metzger. Seu melhor palpite é que o repetidor é um magnetar muito jovem - provavelmente com menos de 100 anos de idade.

Se a teoria de do magnetar de Young estiver correta, então - de acordo com uma versão possível da história - nós temos que encarar uma estrela de nêutrons recém-nascida, superdensa envolta em um campo magnético poderoso e altamente instável. Este magnetar também continua encravado em uma nuvem de expansão de detritos de uma explosão de supernova. A medida  as mudanças do campo magnético do Magnetar recém-nascido se configuram e reconectam, ele bombeia a energia no gás e na nuvem circundante. Este, por sua vez absorve a energia e, em seguida, ocasionalmente experimenta choques, liberando súbitas explosões e grandes quantidades de energia para o cosmos.

Esta história ainda é apenas hipotética, mas astrofísicos apontam para uma evidência de apoio: As FRBs são provenientes da mesma vizinhança como uma constante fonte de emissão de rádio - possivelmente o sinal de fundo a partir da nuvem de detritos em expansão que envolvem o jovem magnetar. Bryan Gaensler, um astrofísico da Universidade de Toronto, disse que, a medida que os entulhos se expandem, as propriedades deste sinal de fundo devem mudar. “Se vermos isso acontecer, é um suporte para o modelo do magnetar jovem”, disse ele, “mais ele nos dá informações sobre o processo do ambiente e sobre o nascimento do magnetar.”

No entanto, Gaensler advertiu que existem alguns problemas com o modelo do magnetar. Para começar, por que não nunca vimos nenhuma FRB de magnetares próximos da Terra? Por exemplo, o magnetar SGR 1806-1820 na Via Láctea exalou uma explosão de raios gama gigantesca em dezembro de 2004. “Se tivesse produzido uma FRB tão poderosa como o repetidor”, disse Gaensler, “teria sido tão brilhante que nós teríamos visto mesmo através de telescópios de rádio que estivessem apontando em direções completamente diferentes naquele momento.”

Por outro lado, ele disse, talvez magnetares produzem FRBs em feixes estreitos ou jatos. “Nós só conseguimos ver a FRB quando o feixe está apontando diretamente para nós. Talvez SGR 1806-20 produziu uma FRB o tempo todo, mas apontou para uma direção diferente. Nós realmente não sabemos.”

De qualquer maneira, se os pesquisadores não conseguem detectar um escurecimento da fonte de rádio constante associada com a Explosão Spitler, em seguida, toda a teoria de magnetar pode estar pronta para a sucata astrofísica.

Outra ideia é que as FRBs são emitidas por núcleos ativos de galáxias, ou AGNs - regiões superluminosas nos centros de algumas galáxias. AGNs podem ser alimentadas por buracos negros supermassivos, e muitos deles têm jatos que poderiam emitir um feixe de FRB para o espaço. No entanto, esta teoria é menos popular, disse Metzger, porque AGNs normalmente existem em galáxias maiores, não anãs.

Existem outras possibilidades. “Novas teorias continuam surgindo”, disse Emily Petroff , astrofísica do Instituto Holandês de Radioastronomia. “Cada vez que um novo artigo de observação de uma FRB sai, existem alguns novos artigos de teorias para descrevê-lo, e isso é divertido pois não é comum vermos teorias sendo formadas após eventos astrofísicos e sim o contrário.

Uma questão chave é se o repetidor representa todas as FRBs - em outras palavras, se todas as FRBs se repetem. É possível que todas elas o fazem, mas a maior parte do tempo, apenas as primeiras explosões mais brilhantes são vistas. “Os dados atuais não podem levar a uma conclusão firme”, disse Chatterjee.

Traduzido e adaptado de Quanta Magazine

Planeta Marte - Ruínas de uma Antiga Cidade descoberta na Superfície Marciana


Evidências do que parecem ser estruturas artificialmente criadas na superfície de Marte foram encontradas em inúmeras imagens do planeta vermelho. Além das muitas descobertas estranhas em Marte, a declaração mais fascinante sobre o planeta vermelho veio do General Albert Stubblebine disse: "Existem estruturas na superfície de Marte "
General Albert Stubblebine 

Vou dizer-lhe para o registro que existem estruturas debaixo da superfície de Marte que não pode ser visto pelas câmeras Voyager que passou em 1976.
Assista o Vídeo e tire suas próprias conclusões.
Mais um post by: EXTRATERRESTRE ONLINE

                                                Veja o Vídeo Abaixo:


                                            Fonte:Did You Know ?

Chuva de meteoros Lyrids na Constelação de Lyra



Chuva de meteoros LYRIDS: 
A Terra está entrando em um fluxo de detritos da passagem do antigo Cometa Thatcher (C/1861 G1) , a fonte do show anual da chuva de meteoros Lyrids
Normalmente, a chuva de meteoros Lyrids é leve (entre 10-20 meteoros por hora), mas filamentos de poeira da cauda do cometa ainda não identificados, por vezes, podem provocar explosões de meteoros dez vezes mais forte. 
Tradução e imagensThoth3126@gmail.com
Chuva de meteoros na Constelação de Lyra com pico de queda entre 21, 22 e 23 de Abril.
Os meteorologistas do clima espacial esperam que o pico da queda de meteoros vai ocorrer em 21, 22 – 23 de Abril. O fotógrafo Jeff Berkes pegou esse meteoro no início (foto a seguir) da chegada da chuva de meteoros Lyrids durante uma profunda exposição da Via Láctea em 14 de abril de 2014:
Todos os anos, no final de abril a Terra passa pela cauda empoeirada do Cometa Thatcher (C/1861 G1), e esse encontro provoca uma chuva de meteoros – os Lyrids (porque ocorre na Constelação de Lyra). Este ano, a chuva terá o seu  pico máximo no sábado pela madrugada, dia 22 de abril. Pesquisadores calculam uma taxa de 10-20 meteoros por hora, apesar de que explosões tão altas com 100 meteoros por hora possa ser possível.
Na verdade, os Lyrids não tem nada a ver com a Constelação de Vega. A verdadeira fonte do chuveiro são os restos da passagem do cometa Thatcher. Todo ano, em abril, a Terra atravessa a cauda empoeirada desse cometa. Flocos de poeira do cometa, a maioria não muito maiores do que grãos de areia, caem na atmosfera da Terra viajando a cerca de 49 km / s (110.000 mph) e se desintegram com flash de raios de luz.
A chuva de meteoros aparece próximo da brilhante estrela Vega  na constelação de Lyra:

A nebulosa M57 – Nebulosa do Anel (também catalogado como Messier 57 , M57 ou NGC 6720, assinalada acima ) é uma nebulosa planetária que fica no norte da Constelação de Lyra. Tais objetos são formados quando uma concha de gás ionizado é expulso em torno ao meio interestelar por uma estrela gigante vermelha, que estava passando o último estágio de sua evolução antes de se tornar uma anã branca.
Os meteoros Lyrids são tipicamente tão brilhantes como as estrelas da Constelação da Ursa Maior, que são de brilho mediano. Mas alguns são mais intensos, ainda mais brilhantes do que Vênus. Essas “bolas de fogo” dos meteoros Lyrids brilham num show de uma fração de segundo e deixam para trás rastros de detritos em fumaça que perduram por alguns minutos.
A Nebulosa do Anel M57, localizada em Lyra.
Ocasionalmente, a chuva se intensifica. Na maioria dos anos em abril não há mais do que 5-20 meteoros por hora no momento de pico do chuveiro. Mas às vezes, quando a Terra desliza através de uma nuvem extraordinariamente mais densa de detritos do cometa, ocorre um aumento da taxa de meteoros que caem. Observadores do céu em 1982, por exemplo, contaram 90 meteoros Lyrids por hora. Uma explosão ainda mais impressionante foi documentada em 1803 por um jornalista em Richmond, Virgínia, que escreveu:
“Estrelas cadentes. Este fenômeno elétrico [sic] foi observado na madrugada da quarta-feira última em Richmond e seus arredores, de uma maneira que alarmou a muitas pessoas, e admirando cada pessoa que viu o fenômeno. Desde uma até às três horas da manhã, os meteoros estrelados pareciam cair de todos os pontos no céu, em quantidades que lembram uma chuva de foguetes nos céus … ” [ ref ]
Quais serão os efeitos dos Lyrids este ano? A única maneira de saber com certeza é ir para fora à noite e olhar. Observadores de meteoros experientes sugerem a seguinte estratégia de visualização: Primeiro agasalhe-se.

Vega é uma estrela brilhante branca e azul com cerca de três vezes maior do que o tamanho do nosso Sol e há 25 anos-luz de distância.
Traga uma cadeira reclinável, ou espalhe um cobertor grosso sobre um ponto fixo na terra. Deite-se e olhe para cima um pouco para o leste. 
Meteoros podem aparecer em qualquer parte do céu, embora seus caminhos tendem a apontar para o ponto central radiante de onde les parecem se originar – ou seja, em direção a estrela Vega na Constelação de Lyra.
Você pode ter visto a estrela Vega se voce assistiu ao filme CONTATO (1997), com Jodie Foster, filme de Carl Sagan, o sinal alienígena de rádio recebido no filme foi oriundo de Vega.
Quantos meteoros Lyrids posso esperar  ver cair?
Você pode localizar um meteoro Lyrid a qualquer momento durante o período do chuveiro (16-25 abril), mas a maioria dos meteoros provavelmente cairá nas horas escuras antes do amanhecer do dia 23 de abril. A lua vai estar fora do caminho, e você pode ver a partir de cerca de 10 a 20 meteoros Lyrids por hora  no pico do chuveiro.
Naturalmente, as chuvas de meteoros são notórias por desafiar as previsões mais cuidadosas. Os Lyrids permanecem como exceção. Uma explosão de meteoros Lyrid é sempre uma possibilidade (embora nenhuma explosão Lyrid esteja prevista para 2017). 

Uma bola de fogo causada por meteoro caindo em direção à terra, cortesia da NASA / George Varros
Por exemplo, os observadores americanos viram uma explosão de cerca de 100 meteoros Lyrids  por hora em 1982. Cerca de 100 meteoros por hora foram vistos na Grécia em 1922 e no Japão em 1945.
Saiba mais em:
  1. http://thoth3126.com.br/chuva-de-meteoros-perseidas-de-2013-12-e-13-de-agosto/
  2. http://thoth3126.com.br/chuva-de-meteoros-perseidas-e-delta-aquarids/
  3. https://thoth3126.com.br/esa-terra-sofre-ameaca-potencial-de-impacto-de-500-asteroides/
  4. http://thoth3126.com.br/meteoro-na-argentina-explosao-em-novas-imagens/
  5. http://thoth3126.com.br/licoes-do-impacto-de-meteoro-na-russia/
  6. http://thoth3126.com.br/chuva-de-meteoros-na-constelacao-de-lyra/
  7. https://thoth3126.com.br/estrela-invasora-do-sistema-solar-chegando-o-segundo-sol/
  8. https://thoth3126.com.br/naves-gigantescas-nos-aneis-de-saturno/
  9. https://thoth3126.com.br/cometa-panstarrs-c2015-er61-com-cauda-gigantesca/
  10. https://thoth3126.com.br/novo-telescopio-no-polo-sul-spt-south-pole-telescope/
  11. https://thoth3126.com.br/ceu-da-terra-podera-ter-dois-sois-em-breve/
  12. https://thoth3126.com.br/as-manchas-solares-sunspots-e-os-ciclos-de-atividade-do-sol/
  13. https://thoth3126.com.br/mais-um-cometa-verde-aproxima-se-da-terra/
  14. https://thoth3126.com.br/nemesis-uma-estrela-ana-marrom-companheira-de-nosso-sol/
  15. https://thoth3126.com.br/cientista-da-nasa-ufos-gigantes-proliferam-nos-aneis-de-saturno/
  16. https://thoth3126.com.br/chuvas-de-meteoros-lyrids-de-21-a-23-de-abril/
Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Menino de quatro anos de idade com condição genética rara, choca ao envelhecer 8 vezes mais rápido que o comum


Benjamin Button da vida real? Se você já assistiu “O Curioso Caso de Benjamin Button” sabe do que eu estou falando. O filme trata de um menino que nasce com a aparência de um idoso e conforme ele cresce, fica mais novo. 


Mas será que isso existe fora das telonas? Mesmo que pareça impossível, isso realmente existe e é conhecido como uma condição genética rara, chamada progéria ou Síndrome Hutchinson-Gilford. Essa disfunção progressiva faz com que uma criança tenha a idade oito vezes superior à taxa normal. E esse é o caso do menino de quatro anos, Bayezid Hossain. A doença fez com que Bayezid ficasse com o rosto inchado e com os olhos afundados. Para você ter uma ideia, uma em um milhão de pessoas sofre com essa condição que tende a chegar até os 13 anos como média de vida. Isso porque a criança corre um sério risco de infarto ou um acidente vascular encefálico. 

Mas esse não é o único problema do menino que apresenta também a Cutis Laxa, uma outra disfunção rara que faz com que sua pele fique pendurada. Mesmo que a história de Bayezid se pareça muito com o filme, já que a Progéria foi inspiração para a criação, ele não irá ficar mais jovem enquanto o tempo passa. A única outra coisa comum entre os dois é que tanto ele como Brad Pitt tiveram que se habituar a um mundo onde as pessoas simplesmente não aceitam quaisquer tipos de anomalias. 
As pessoas podem ser realmente más, principalmente crianças, as quais têm medo de brincar com Bayezid. Pelo menos ele tem a ajuda e apoio de sua mãe, Tripti Khatun, que o teve com apenas 14 anos. “Bayezid aprendeu a andar com três anos, mas já tinha uma arcada dentária completa com três meses”. E ele também sofre com constantes dores nas articulações. Mas apesar de seu envelhecimento precoce, Bayezid é bastante inteligente, como diz a mãe. Seu crescimento pode ser totalmente anormal, mas mentalmente, ele conversa perfeitamente e é muito atento e intuitivo para sua idade. Para os médicos, como você pode ter imaginado, não foi nada fácil fazer o parto de Tripti. Tanto ela como os médicos não acreditavam no que viam: “Eu estava aterrorizada em vê-lo quando nasceu. Ele era apenas carne e osso. Ele parecia um alien e foi devastador para mim”. Assim que Bayezid nasceu, as pessoas da cidade se reuniram em sua casa apenas para ter um vislumbre dele, mas apesar do grande interesse, ninguém parecia se importar verdadeiramente. Era pura curiosidade. 
O pior de tudo isso para Tripti é conseguir prestar atenção na saúde do filho a todo tempo. “A situação dele continua a mesma e provavelmente piora a cada dia. Meu filho não é um bebê normal e é trágico para qualquer pai saber que seu filho não viverá por muito tempo”, conta ela. Outra coisa que a preocupa é a falta de renda da família que pode impossibilitar qualquer chance de uma vida mais longa. Nem por isso a família não está disposta a fazer o que for necessário para mantê-lo vivo. Eles fazem questão que Bayezid seja um menino ativo, apesar de sua dor crônica. 
Felizmente, nada parece abatê-lo. O menino é bastante próximo dos primos e tenta brincar com eles, deixando de lado sua condição física. Ele entende sua condição, como explica a mãe, mas simplesmente não gosta de falar sobre o assunto. Assim, quando não está ao lado dos primos, Bayezid joga bola e desenha como parte de seu tempo livre como qualquer outro garoto. Hoje, a comunidade parece entender um pouco melhor a situação de Bayezid e começaram a chamá-lo de “velho homem”. Pelo menos, sabemos que ele irá passar por essa vida com muita graça.


http://www.semprequestione.com/2017/04/menino-de-quatro-anos-de-idade-com.html
NÃO DEIXE DE CLICAR NOS ANÚNCIOS DESTE, VOCÊ ESTARA AJUDANDO A PERMANENCIA DO MESMO. OBRIGADO