Agora são: horas e minutos - Agradeço sua presença e volte sempre

Siga este Blog

segunda-feira, 22 de junho de 2015

12 Sinais de que os EUA e China estão se movimento em direção a guerra

Se os Estados Unidos e China deveriam ser tais "grandes amigos", por que ambos os lados estão agindo como se a guerra está no nosso futuro?
Graças a eventos no Mar da China Meridional e do roubo descarado das informações pessoais de milhões de trabalhadores do governo dos EUA, as tensões entre os Estados Unidos e a China são as mais altas em décadas. A maioria dos americanos tipicamente assume que uma verdadeira guerra de tiros, real entre os EUA e a China nunca poderia eventualmente acontecer, mas como você verá a seguir os chineses estão realmente gastando um monte de tempo e dinheiro preparando precisamente para tal conflito . Na verdade, os chineses estão trabalhando febrilmente para desenvolver novos sistemas de armas ofensivas que só seriam utilizadas em uma guerra. Claro que é extremamente improvável que um conflito militar entre nossas duas nações irá acontecer no nosso futuro imediato, mas sem dúvida estamos nos movendo nessa direção.
 E é assim que as guerras normalmente acontecem - coisas acumulam ao longo de um período de tempo antes de finalmente chegar a um ponto de ruptura. Basta pensar sobre o que ocorreu entre os Estados Unidos e o Japão na liderança até a nossa guerra com eles. Foram anos de dificuldades diplomáticas antes do Japão finalmente tomou a decisão de lançar um ataque "surpresa" a Pearl Harbor. Agora, creio que estamos nos movendo para um período similar de problemas diplomáticos com a China. Inicialmente, este provavelmente vai afetar a nossa relação comercial com os chineses, mas em última análise, poderia ser muito mais do que isso. A seguir, são 10 sinais de que os Estados Unidos ea China estão se movendo em direção a guerra ...
# 1 Movimentos da China no Mar da China do Sul irritou muitos dos funcionários da administração Obama. Algumas das ilhas que a China tem agarrou são também reivindicada pela Malásia, Vietnã, Taiwan, Brunei e Filipinas. Os Estados Unidos estão obrigados por um tratado de defender as Filipinas em qualquer conflito com a China e Brunei, Malásia e Vietnã estão todos programados para ser partes do novo tratado global super secreto comércio que Obama está atualmente a negociar. A seguir vem de Business Insider ...
    Recuperação de mais de 2.000 hectares de terra em ilhas e atóis disputados no Mar do Sul da China desde o ano passado da China elevou o alarme internacional sobre suas ambições territoriais. Washington tomou o passo incomum no mês passado de divulgar um voo de vigilância militar dos EUA que mostrou a escala de construção de ilha da China.
    China diz que as ilhas são seu território soberano, mas Washington argumenta que a continuação das obras de construção e militarização das ilhas poderia inflamar disputas territoriais complexas com os vizinhos da China, com quem os EUA pretende estabelecer laços mais estreitos, preservando a liberdade de navegação em rotas marítimascrucial para o comércio mundial.
# 2 Na China, há rumores de que poderá ser necessário uma guerra para defender os interesses da China no Mar da China Meridional. Na verdade, um jornal que é um porta-voz do Partido Comunista, na verdade afirmou que a guerra com os Estados Unidos "é inevitável" se os EUA continua a insistir que os chineses devem interromper atividades nessas ilhas ...
    Coincidindo com a publicação do Livro Branco, um editorial do The Times Global - um bocal tablóide para o Partido Comunista - emitiu um aviso para os EUA para deter seus protestos sobre o Mar do Sul da China.
    Na semana passada, o ministério das Relações Exteriores da China revelou que tinha apresentado uma denúncia com os EUA sobre um avião espião americano que voou sobre partes do arquipélago disputado.
    O artigo dizia: "Nós não queremos um conflito militar com os Estados Unidos, mas se fosse para vir, temos que aceitá-la."
    Ele acrescentou que a China deve "preparar cuidadosamente" a possibilidade de guerra com Washington e que "se a linha de fundo dos Estados Unidos é que a China é deter as atividades, então uma guerra EUA-China é inevitável no Mar da China Meridional". 
# 3 O roubo das informações de até 14 milhões de trabalhadores federais está sendo descrito como "um ato de guerra". Neste ponto, o governo Obama parece convencido de que este ato horrível foi cometida pelo governo chinês ...
    Segurança Cibernética é outra fonte de acrimónia que é em discussão, dada nova urgência pela enorme falha de segurança que levou ao roubo de informações pessoais de até 14 milhões de atuais e ex-funcionários federais dos Estados Unidos. A administração Obama acredita que o governo da China, e não hackers criminosos, foi responsável pela violação que incluiu detalhadas informações de fundo sobre o pessoal militar e de inteligência.
    China nega envolvimento na invasão e diz que também é vítima de ataques cibernéticos.
Assim foi a China por trás deste roubo?
Talvez nunca saberemos ao certo, mas sem dúvida este incidente suscitou tensões entre as duas nações.
E como as tensões continuam a aumentar, é provável que a espionagem cibernética cometidos por ambos os lados só vai piorar. Ian Bremmer, o fundador do Eurasia Group, disse recentemente à Business Insider que ele acredita que uma "guerra virtual" entre os nossos países já começou ...
    "Nós devemos ser muito claros: a China está em guerra virtual com os Estados Unidos, ea ameaça é muito maior do que o terrorismo, que recebe a parte do leão das atenções - e, no pós-11/9 mundo, de financiamento."
# 4 China realizou recentemente uma série de exercícios militares maciças que simulavam um ataque contra Taiwan.Desde que os EUA está empenhado em proteger Taiwan, um verdadeiro conflito desta natureza seria quase certamente envolver os Estados Unidos. A seguir vem de um artigo que foi publicado em janes.com ...
    Em uma nova análise por Richard Fisher e James Hardy, IHS Jane'sreports que "Uma série de exercícios militares chinesas entre o final de maio e início de junho apresentou a capacidade de o Exército Popular de Libertação (EPL) para projetar terra, ar e poder naval em a área em torno de Taiwan. "
    Os exercícios demonstraram plano de Libertação do Povo do Exército de usar navios civis em situações de emergência para ajudar a impulsionar suas forças.
    "Para compensar o tamanho relativamente pequeno da sua frota anfíbia naval formal de transporte do PLA tem a construção co-financiada por um grande número de balsas utilizadas por empresas civis. Eles serão colocados à disposição do PLA durante emergências e são um elemento frequente em exercícios de transporte civis-militares ", Fisher e Hardy escrever.
# 5 De acordo com Paul Joseph Watson, milhares de navios mercantes chineses estão sendo adaptados para fins militares. A única possível conflito em que os militares chineses teriam "milhares de navios mercantes" seria uma guerra com os Estados Unidos ...
    China está definido para equipar milhares de navios mercantes para fins militares para que eles possam ser usados em caso de uma guerra, uma outra indicação preocupante de crescentes tensões entre Pequim e Washington.
    Expedição publicação da indústria TradeWinds revela que a China está a preparar uma nova frota de navios de guerra "pronto" para servir como "uma asa logística militar de reserva" no caso de um conflito naval.
    A nova política será aplicada a "porta-contentores, navios ro-ros, navios polivalentes, graneleiros e outros navios," com construtores navais de receber um subsídio do governo para pagar o custo de fazer os vasos "militarmente útil".
# 6 Os chineses têm desenvolvido um míssil "assassino transportadora", que foi projetado especificamente para destruir os porta-aviões norte-americanos. Há alguns que têm sugerido que estes novos mísseis pode ter feito porta-aviões norte-americano obsoleto ...
    No entanto, alguns sugeriram que a DF-21D tem rendido o super porta aviões obsoleto. Enquanto isso depende de como usamos o termo "obsoleto", é provavelmente muito cedo para fazer essa reivindicação. China gastou imenso tempo e recursos que determinam como matar US transportadoras, o que sugere que os militares chineses leva capacidades transportadora sério. Além disso, o número de países com tanto o interesse e capacidade técnica para desenvolver o sistema de sistemas necessários para operar uma ASBM é, provavelmente, limitado a dois para o futuro próximo, com apenas a Rússia aderir China.
# 7 Os chineses têm agora a capacidade de equipar os seus mísseis nucleares com ogivas MIRV. De acordo com Bill Gertz, isso tem empatou significativamente o equilíbrio de poder entre os EUA ea China ...
    China realizou um teste de voo míssil de longo alcance no sábado, usando vários veículos de reentrada independentemente segmentáveis, ou MIRVs, de acordo com autoridades de defesa dos EUA.
    O teste de vôo sábado de um novo míssil DF-41, de maior alcance do míssil balístico intercontinental da China, marca o primeiro teste  de capacidades de ogivas múltiplas  para China, oficiais disseram ao Washington Free  Beacon.
    China tem sido conhecida por estar no desenvolvimento de tecnologia de múltiplas ogivas, que obteve a partir ilegalmente nos Estados Unidos na década de 1990.
    No entanto, o teste de vôo 13 de dezembro DF-41, utilizando um número desconhecido de ogivas manobra inertes, está sendo visto por agências de inteligência dos EUA como um avanço significativo para as forças nucleares estratégicas da China e parte de um build-up que é susceptível de afectar o equilíbrio estratégico de forças.
# 8 de preocupação muito maior do que as ogivas MIRV são os novos veículos hipersônicos glide que a China tem desenvolvido. Estes mísseis ultra-alta velocidade são capazes de transportar ogivas nucleares e representam uma enorme ameaça para os Estados Unidos ...
    China realizou recentemente o segundo teste de vôo de um novo míssil de ultra-alta velocidade, que é parte do que os analistas dizem que é sistema global de Pequim de armas de ataque capazes de atacar os Estados Unidos com ogivas nucleares.
    O último teste do novo veículo deslize hipersônico (HGV), conhecida como Wu-14 teve lugar 07 de agosto em uma instalação de mísseis no oeste da China, disse que os funcionários do governo dos EUA familiarizado com detalhes do ensaio referido na canais internos.
# 9 A Marinha chinesa está construindo uma série de extremamente silenciosos submarinos de mísseis balísticos.Estes subs poderia rastejar até as nossas costas e chuva de mísseis nucleares para baixo em nós dentro de apenas alguns minutos. A seguir vem de um artigo de Bill Gertz ...
    A Marinha chinesa tem implantado três submarinos de mísseis balísticos no mar capaz de atingir os Estados Unidos com mísseis nucleares, o comandante do Comando do Norte dos EUA disse terça-feira.
    Adm. William Gortney, o comandante, disse que os submarinos são uma "preocupação" e será capaz de atacar os Estados Unidos quando totalmente implantado com mísseis e ogivas.
    Os submarinos de mísseis são implantados no Mar do Sul da China em uma base na ilha de Hainan, de acordo com um funcionário da Defesa.
# 10 Os chineses desenvolveram mísseis nucleares baseadas em submarinos que poderiam alcançar todos os 50 estados das águas do Havaí ...
    China poderá em breve atingir os Estados Unidos com armas nucleares baseadas no mar, uma vez que está reforçando seus submarinos com mísseis de longo alcance balísticos nucleares, um relatório do Congresso dos EUA tem encontrado.
    Militares da China estão prontos para adquirir um seguro, difícil de destruir a dissuasão nuclear baseada no mar, com uma dúzia de mísseis  JL-2 que estão sendo montados em seus submarinos de classe Jin, de acordo com um relatório apresentado ao Congresso até os EUA-China Economic e Comissão de Revisão de Segurança.
    Os mísseis têm um alcance greve de cerca de 7,350 km, o que significa que pode alcançar todos os 50 estados norte-americanos se eles são lançados de águas a oeste ou leste do Havaí.
# 11 Num momento em que os militares dos EUA é, na verdade, encolhendo, o gasto militar chinês está aumentando a cada ano em dois dígitos ...
    O governo da China março anunciou um aumento de 12,2 por cento nos gastos militares para 132 bilião dólares.Isso depois de 10,7 por cento de aumento do ano passado para 114 bilião dólares, dando à China o segundo maior orçamento de defesa para qualquer nação por trás os EUA, que gastou 600.400 milhões dólares com suas forças armadas no ano passado.
# 12 Os militares chineses não são  os únicos preparando para uma guerra entre as nossas duas nações. Acontece que os militares dos EUA tem vindo a realizar exercícios militares que são especificamente voltadas para simular um conflito com a China. A seguir vem da BBC ...
    Assistindo a Marinha dos EUA fecham-se acima como este, é difícil não ser um pouco intimidado. Nenhum outro marinha do mundo tem muito os mesmos brinquedos, ou mostra-las com o mesmo charme fácil.
    Mas como eu estou no convés filmando o meu relatório sobre a forma como "os EUA estão praticando para a guerra com a China", eu posso ver o meu host da Marinha assuntos públicos escritório estremecendo.
    Você se acostumar a ouvir a retórica PR: a Marinha dos EUA "não está praticando para a guerra com qualquer país específico". Mas a Marinha dos EUA não reuniu dois grupos de batalha transportadora inteiro e 200 aeronaves ao largo da costa de Guam por um alegre, tampouco. Isto é sobre praticando o que o Pentágono agora chama de "Sea Air Battle".
    É um conceito apresentou pela primeira vez em 2009, e é projetado especificamente para combater a ameaça crescente da China.
Como eu disse, uma guerra entre os Estados Unidos ea China não vai acontecer no nosso futuro imediato.
Mas seria um grave erro supor que isso nunca poderia acontecer.
Lá na China, seus militares opera sob a suposição de que uma guerra entre as duas superpotências irá assumir definitivamente o lugar em algum momento, e os chineses estão trabalhando febrilmente para descobrir maneiras que eles podem sair por cima em um tal conflito.
Sim, os chineses tornaram-se extremamente ricos nos vender mercadorias. No processo, perdemos milhares de empresas, milhões de empregos e nós agora devemos aos chineses mais de um trilhão de dólares. Os chineses nunca teve a intenção de ter uma relação comercial equilibrada e justa com a gente, porque ele sempre foi seu plano para emergir como o único, superpotência dominante em todo o planeta.
Uma vez que a nossa economia alimentado pela dívida entra em colapso, os chineses não terá muito uso para a gente. Em vez disso, vamos ser apenas uma barreira no caminho de seu objetivo de dominação global total.
Se você não acha que os chineses nos ver dessa maneira, basta ler alguns dos livros brancos produzidos pelo governo chinês e os militares chineses. Eles não nos consideram como um "amigo" em tudo. Ao contrário, eles nos consideram como um inimigo que deve finalmente ser vencido.
Infelizmente, a maioria dos americanos parecem assumir que a comunidade global está a apenas uma família grande e feliz estes dias.
No final, nós provavelmente vai pagar um preço muito grande por ser tão ingênuo.
UND2/End Of The American Dream
Via: http://noticia-final.blogspot.com.br/2015/06/12-sinais-de-que-os-eua-e-china-estao.html

Conflito acidental é o maior perigo de se deflagrar guerra entre EUA e Rússia

 


AFP / Andrey Borodulin

Rebeldes pró-russos em Gorlivkaregião de Donetsk, lançam mísseis de um veículo de lançamento Grad em direção a uma posição das forças ucranianas em Debaltseve

Postura militar e retórica cada vez mais hostil entre a Rússia e o  Ocidente estão aumentando o perigo de um flash acidental em direção a um conflito mais amplo entre os lados com armas nucleares, alertam os especialistas.

Poucos dias depois de relatos de que os Estados Unidos estavam prestes a enviar equipamento militar pesado para a Europa Oriental e os Estados bálticos, a Rússia respondeu ao anunciar que planeja adicionar 40 mísseis nucleares intercontinentais ao seu arsenal.

Ele foi o último de uma série de ameaças e confrontos que incluem aviões russos zumbindo um destróier dos EUA e aviões de combate britânicos  manobrando depois de dois aviões militares russos voavam perto o espaço aéreo britânico.

A conversa belicosa em ambos os lados tem levantado especulações de que a Rússia e o Ocidente estão envolvidos em uma corrida armamentista  ao modo da 1ª  Guerra Fria , ainda que também representa um perigo mais iminente: um choque acidental, disseram especialistas.

"Eu vejo como muito perigoso. Há uma genuína interpretação errada das intenções do outro lado, eu acho que em ambos os lados, mas especialmente da Rússia", disse Kadri liik, especialista em Rússia no Conselho Europeu de Relações Exteriores.

AFP / John Macdougall

Restos de mísseis, escudos e foguetes disparados por forças ucranianas na linha de frente da cidade Pervomaisk são exibidas ao pé de uma estátua de Leninem 03 de março de 2015

Há um perigo real de que a Rússia irá responder a um ataque que acontece apenas em suaprópria cabeça. Eles irão retaliar no mundo real."

Liik está entre os especialistas que pediram canais de comunicação diretos "militares-a-militar"entre a Rússia e as forças ocidentais-aliado para manter quaisquer confrontos não intencionaisde "escalada em algo mais."

- 'Dramaticamente ruim' -

As relações entre as potências ocidentais e Moscou caíram ao seu ponto mais baixo desde as profundezas da Guerra Fria depois da anexação russa da Crimeia em 2014 e do seu apoio político para os rebeldes separatistas no leste da Ucrânia.

Por Jeffrey Mankoffpesquisador do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington, a tensão aumenta a possibilidade de erro de cálculo e confronto.

"Mas eu não acho que ninguém em ambos os lados quer", disse ele.

AFP / Alexander Gayuk

Um rebelde pró-russa fica no topo de um tanque durante o desfile do Dia da Vitória, em Donetsk, leste da Ucrânia em 09 de maio de 2015

Em vez disso, a posição do Ocidente tem a intenção de enviar "uma mensagem sobre a determinação de que se destina tanto aos estados da Europa Oriental e Moscou."

O que o preocupa é a conversa de alguns analistas russos sobre o uso limitado de armas nucleares no campo de batalha, bem como lembretes recentes do presidente Vladimir Putin que Moscou é uma potência nuclear.

No entanto, ele acredita que o Ocidente e a Rússia estão bem cientes das participações naescalada ao ponto de lutar.

"Ambos os lados compreendem que se chegarem a um confronto militarambos os lados têmarmas nucleares e as conseqüências podem ser dramaticamente ruins para todo mundo."

- "Somos sérios" -

A partir de uma perspectiva russa, o envolvimento do Ocidente em uma região que costumava ser sob o domínio soviético não é inocente, disseram especialistas. De fato, na visão de Moscou, foi o Ocidente que fomentou a revolta que forçou o presidente pró-russo da Ucrânia do poderno ano passado.


AFP / John Macdougall

Um bombeiro tenta extinguir um incêndio em casas atingidas por um míssil Uragan em um distrito ocidental norte em Donetsk em 05 de outubro de 2014

Assim, o anúncio de Putin sobre a adição ao arsenal de mísseis nucleares da Rússia foi uma resposta lógica para os planos norte-americanos para enviar equipamento militar pesado para a Europa Oriental, disse Dmitry Orlov, diretor pró-Kremlin da Agência de Comunicações Políticas e Económicas.

Ele disse que a Rússia era obrigada a responder a uma ameaça dos Estados Unidos, mas não está tentando comprar uma briga. Ainda assim, Orlov disse que não seria um confronto militar direto.

"Esta é a esgrima, uma troca mútua de repreensões", disse ele.

Há aqueles, porém, que pensam que o risco real está em não responder às ações e retórica da Rússia.

Falta de ação militar na Ucrânia do Ocidente só tem poderes Rússia e deram-lhe uma oportunidade para pegar impulso, disse Igor Sutyagin, um pesquisador do Royal United Services Institute, um think-tank.

"Eles (os russos) são como a água. Se eles vêem uma lacuna que ir para a frente, se eles vêem concreto eles simplesmente param", disse Sutyagin.

"A América está apenas dizendo a eles:" Nós falamos sérios '", acrescentou. "Em um nível psicológico que reduz o risco de confronto e conflito."

Além disso, ele observou: "No ano passado, a Rússia comprou 38 novos mísseis balísticos intercontinentais, este ano será 40. O que é fundamentalmente diferente entre estas duas situações nada?".

Em cima disso, de Putin "vai se aposentar 72 (ICBMs)", disse o pesquisador.
http://www.afp.com

Via: http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/2015/06/conflito-acidental-e-o-maior-perigo-de.html

Chegou a hora! Lula é o próximo. Ele agora tenta ganhar “status” de perseguido pela sociedade.


Chegou a hora! Lula é o próximo. Ele agora tenta ganhar “status” de perseguido pela sociedade.
“… não haverá República na segunda-feira.”
Lula é o próximo
  O brasileiro não é mais ingênuo. Quase todos que tem acesso a meios de comunicação sabem muito bem como o governo usa o nosso dinheiro com o objetivo de se perpetuar no poder. Pessoalmente acredito que muitos dos que votam no PT e nos seus candidatos sabem muito bem que eles são corruptos. O que importa para essas pessoas é a contrapartida que receberão. Obviamente não meditam de forma tão complexa. Mas, em sua mente é como se o PT fosse uma espécie de Robin Wood institucional.
  Mas, mesmo esses que admitiram o PT parecem estar enojados com a dimensão da corrupção. E muitos tem mudado de posição. A movimentação da sociedade esclarecida, nas ruas e redes sociais, tem servido para mostrar que corrupção, grande ou pequena, com ou sem esmola, é uma chaga que tem corroído nosso país.
  Seria o ápice da inocência acreditar que um esquema como o petrolão, que movimentou dezenas de bilhões de dólares, foi realizado por alguns empresários e uns poucos políticos do legislativo federal.
  Alguém por acaso acha que os coitadinhos do LULA e Dilma nada sabiam? Ninguém no executivo federal sabia de nada!   Ora. Isso é, no mínimo, impossível. 
  Como notícia boa, ontem foi preso o cabeça da Odebrecht. Há agora enorme possibilidade de que o ex-presidente Lula e outros membros do PT sejam arrolados no Petrolão. Sabemos que Marcelo Odebrecht declarou que “não cairia sozinho”. Um dos presos dessa sexta-feira foi Alexandrino Alencar, que viajou junto de Lula para vários países onde a empresa esperava atuar.

“Terão de construir mais 3 celas: para mim, Lula e Dilma”. Palavras de Emílio Odebrecht.

Marcelo Odebrecht. Depois de preso teria dito: “É para resolver essa lambança”, disse Marcelo ao interlocutor, determinando que o recado chegasse à cúpula de todos os poderes. “Ou não haverá República na segunda-feira.”
O que MARCELO quis dizer com o que teria doto poderia ser interpretado mais ou menos como:
__Vocês ganharam muito dinheiro com isso, foram eleitos por causa da corrupção. Se não resolverem vai cair tanta gente que os militares vão ter que assumir o país.
O próprio LULA disse ontem que pode ser arrolado e culpou o governo Dilma. Dizendo que permaneceram em “inércia”. O Brasil está em crise. Ainda que a imprensa tente minimizar o desemprego, a queda nas vendas do varejo e a inflação recorde, o brasileiro já percebeu que as coisas não vão bem.
  Que a sociedade e a justiça não se enganem. Luis Inácio, o poderoso chefão, já tem um plano traçado, e tem muita gente a seu serviço. O exército dos que mamam nas tetas do governo vai lutar até o último momento.
  Para desespero daqueles que viam no continuísmo a chance de aplicar no país sua filosofia abestalhada, que diz que é possível encher os próprios bolsos ao mesmo tempo em que se cria uma espécie de paraíseco terrestre, onde uma população de idiotas se contenta com suas bolsas-tudo e carnavais fora de época, a queda de LULA e sua grande casa de cupins será um grande pesadelo.
Muita gente vai chorar e se desesperar. Quem sabe até alguns se suicidarão.
   Qual vai ser a ação agora do PT? Não se sabe direito. Mas, o normal é que primeiro usem a militância e seu enorme poder de dissuasão. lembramos que Lula já ameaçou colocar o exército do MST nas ruas. E isso pode sim servir para desestimular as autoridades de convocá-lo para depor, mesmo que seja a princípio apenas como testemunha. A sociedade pode minimizar isso indo para as ruas para pedir a convocação do ex-presidente. O apoio popular criará um contra-peso que deixará a justiça mais a vontade nessa situação.
  Lula deve também se fazer de vítima, perseguido e pode até “piorar” de seu câncer.
  Aguardemos. A próxima semana será importante.
  Robson A. DSilva — Revista Sociedade Militar

domingo, 21 de junho de 2015

Indústria De São Paulo Demite 17 Mil Pessoas Em Maio


Cometa de 2.5 Milhas de Largura Esperado entre 15 a 28 setembro de 2015 !?

Tanto a NASA e a Agência Federal de Gestão de Emergência estão se preparando para uma catástrofe global ...

NASA lançou o seu  'hipotético cenário Asteroid Impact' , enquanto FEMA está começado armazenar em suprimentos de emergência. Estaria um asteróide Armagedom ao virar da esquina? 
Leia também:  2,5 milha de largura Comet dirigiu-se para Terra Com Mistério Hellish Chilling Sons
Ações  de Lyn Leahz  a cerca de uma chamada de telefone com seu amigo que foi dado informações privilegiadas sobre um cometa esperado para bater a terra entre 15-28 setembro de 2015. Quase um ano atrás, o ministro das Relações Exteriores da França três vezes anunciou publicamente em uma conferência de imprensa da Casa Branca  uma contagem regressiva de 500 dias para  o  "caos global  climático" , que terminará em 24 de setembro de 2015. Eles sabem o que está chegando e já lhe disseram - o caos vai entrar em erupção neste planeta em setembro de 2015. Você está ouvindo? Você está preparado? 

Fonte:beforeitsnews

Mais um post by: UFOS ONLINE
                                                  Veja os Vídeos Abaixo:

                                                 Fonte:Alltime Conspiracies


                                                Fonte:Renee M

UFOS ONLINE

UND2

EUA impotentes para impedir um armageddon

Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts fala 'para a Conferência sobre a/ Crise Russo- Europeia, Delphi, Grécia, 20-21 junho de 2015
Os Estados Unidos têm perseguido ser império desde o início de sua história, mas foi o colapso da União Soviética, em 1991, que permitiu a Washington para ver o mundo inteiro como sua ostra.

O colapso da União Soviética resultou na ascensão dos neoconservadores de poder e influência no governo dos EUA.Os neoconservadores interpretaram o colapso da União Soviética como a escolha da História do "capitalismo democrático americano", como a Nova Ordem Mundial.

Escolhido pela História como o país excepcional e indispensável, Washington reivindica o direito e a responsabilidade de impor sua hegemonia sobre o mundo. Neoconservadores consideram sua agenda a ser demasiado importante para ser restringida por lei nacional e internacional ou pelos interesses de outros países. Na verdade, como o Unipower, Washington é exigido pela doutrina neoconservadora para evitar o surgimento de outros países que poderão restringir o poder americano.

Paul Wolfowitz, um líder neoconservador , escreveu a Doutrina Wolfowitz logo após o colapso da União Soviética. Esta doutrina é a base da política externa e militar dos Estados Unidos.

A Doutrinas dos estados :

"Nosso primeiro objetivo é impedir a re-emergência de um novo rival, tanto no território da antiga União Soviética ou em outro lugar, que representa uma ameaça à ordem de que posou anteriormente pela União Soviética. Esta é uma consideração dominante subjacente à nova estratégia de defesa regional e exige que nós nos esforçamos para impedir qualquer potência hostil de dominar uma região cujos recursos, sob controle consolidado, ser suficiente para gerar energia global. "

Observe que "primeiro objectivo" de Washington não é a paz, não a prosperidade, os direitos humanos não, não a democracia, não a justiça. "Primeiro objectivo" de Washington é a hegemonia mundial. Só os muito confiante tão descaradamente revelar a sua agenda.

Como um ex-membro do Comitê  da Guerra Fria no perigo atual, eu posso explicar o que as palavras de Wolfowitz dizer. A "ameaça representada anteriormente pela União Soviética" foi a capacidade da União Soviética para bloquear a ação unilateral dos EUA em algumas partes do mundo. A União Soviética era uma restrição em ação unilateral dos EUA, não em todos os lugares, mas em alguns lugares. Qualquer restrição sobre Washington é considerado como uma ameaça.

A "força hostil" são países com uma política externa independente, como o BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) têm proclamado. Irã, Bolívia, Equador, Venezuela, Argentina, Cuba e Coréia do Norte também proclamam uma política externa independente.

Isso é demais independência para o estômago de Washington . Como o presidente russo, Vladimir Putin declarou recentemente, "Washington não quer parceiros. Washington quer vassalos. "

A doutrina Wolfowitz requer que Washington dispense ou derrube governos que não concordar com a vontade de Washington. É o "primeiro objetivo".

O colapso da União Soviética resultou em Boris Yeltsin se tornar presidente de uma Rússia desmembrada.Washington tornou-se acostumado ao cumprimento de Yeltsin e absorveu-se em suas guerras do Oriente Médio, esperando que Vladimir Putin continue vassalagem da Rússia.

No entanto na 43ª Conferência de Munique sobre Política de Segurança, Putin disse: "Considero que o modelo unipolar não só é inaceitável como também impossível no mundo de hoje."

Putin chegou a dizer:

"Estamos vendo uma cada vez maior desprezo pelos princípios básicos do direito internacional, e as normas legais independentes estão, como uma questão de fato, chegando cada vez mais perto de o sistema jurídico de um Estado.Um estado e, é claro, em primeiro lugar os Estados Unidos, ultrapassou suas fronteiras nacionais em todos os sentidos. Isto é visível nas políticas econômicas, políticas, culturais e educacionais que impõem a outras nações. Bem, quem gosta disso? Quem está feliz com isso? "

Quando Putin emitiu este desafio fundamental para US UNIPOWER, Washington estava preocupado com a sua falta de sucesso com suas invasões do Afeganistão e do Iraque. A missão não foi cumprida.

Em 2014 ele tinha chegado a atenção de Washington que, enquanto Washington estava explodindo casamentos, funerais, anciãos da aldeia, e jogos de futebol das crianças do Oriente Médio, a Rússia tinha alcançado a independência do controle de Washington e apresentou-se como um desafio formidável para uni-poder de Washington.Putin bloqueou invasão planejada de Obama da Síria e do bombardeio ao Irã.

O aumento inconfundível da Rússia reorientada por Washington do Oriente Médio a vulnerabilidades da Rússia.

Ucrânia, por muito tempo uma parte constitutiva da Rússia e, posteriormente, da União Soviética, foi dividido a partir da Rússia, na sequência do colapso da União Soviética através de manobras de Washington. Em 2004, Washington tentou capturar a Ucrânia na Revolução Laranja, que não conseguiu entregar a Ucrânia nas mãos de Washington.Consequentemente, de acordo com neocon secretário de Estado adjunto Victoria Nuland, Washington gastou US $ 5 bilhões em relação a década seguinte desenvolvimento de organizações não-governamentais ucranianas (ONGs) que poderiam ser chamados para as ruas de Kiev e no desenvolvimento de líderes políticos ucranianos dispostos a representar os interesses de Washington.

Washington lançou o seu golpe de Estado, em fevereiro de 2014, com manifestações orquestradas que, com a adição de violência, resultou na derrubada e vôo do governo democrático eleito de Victor Yanukovych. Em outras palavras, Washington destruiu a democracia em um país novo com um golpe antes que a democracia poderia criar raízes.

Democracia ucraniana não significava nada para Washington. Washington tinha a intenção de apreender a Ucrânia, a fim de apresentar a Rússia com um problema de segurança e também para justificar sanções contra a "agressão russa", a fim de acabar com crescentes relações econômicas e políticas da Rússia com a Europa. Washington temia que estas relações poderia minar o domínio de Washington na Europa.

As sanções são contrárias aos interesses da Europa. Não obstante os governos europeus acomodados agenda de Washington. O motivo foi explicado para mim há várias décadas pelo meu Ph.D. dissertação presidente da comissão, que se tornou secretário-assistente de Defesa para Assuntos de Segurança Internacional. Eu tive a oportunidade de lhe perguntar como Washington conseguiu têm governos estrangeiros agir em interesse de Washington em vez de no interesse de seus próprios países. Ele disse, "dinheiro". Eu disse: "você quer dizer assessor estrangeiro?" Ele disse: "não, nós damos os políticos sacos cheios de dinheiro. Eles pertencem a nós. Eles respondem a nós ".

Recentemente, o jornalista alemão Udo Ulfkotte escreveu um livro, Comprado Jornalistas, no qual ele relatou que todas as funções de jornalistas europeus importantes como um ativo CIA.

Isso não me surpreende. A mesma é a situação nos EUA.


Como a Europa é um apêndice de Washington, uma coleção de estados vassalos, a Europa permite a busca de hegemonia de Washington até mesmo a ponto de ser conduzido em conflito com a Rússia sobre uma "crise" que é inteiramente uma criação propaganda de Washington de.

A mídia disfarça a realidade. Durante o regime de Clinton, eram permitidas seis empresas mega-mídia para adquirir 90% da impressão dos Estados Unidos, TV, rádio, mídia e entretenimento, uma concentração que destruiu a diversidade e independência. Hoje, a mídia em todo o mundo ocidental serve como um Ministério da Propaganda para Washington. A mídia ocidental é Ministério da Verdade de Washington. Gerald Celente, o previsor de tendências, chama os ocidentais de mídia "presstitutes", uma combinação de imprensa prostitutas.

No Putin EUA ea Rússia são demonizados em torno do relógio. A cada alertas de transmissão dos Estados Unidos para "a ameaça russa". Mesmo as expressões faciais de Putin são psicologicamente analisado. Putin é o novo Hitler.Putin tem ambições para recriar o império soviético. Putin invadiu a Ucrânia. Putin vai invadir os Estados Bálticos ea Polónia. Putin é uma ameaça sobre o nível de ebola eo Estado islâmico. US especialistas russos, como Stephen Cohen, que afirmam os fatos são demitidos como "apologistas Putin." Qualquer e todo aquele que leva exceção para o anti-Putin, propaganda anti-russo está marcado como um "apologista Putin", assim como 9 / 11 céticos são demitidos como "teóricos da conspiração". No mundo ocidental, os poucos de verdade escrutinadores são demonizados, juntamente com Putin e Rússia.

O mundo deve tomar nota que hoje, agora, a Verdade é a presença mais indesejável no mundo ocidental. Ninguém quer ouvi-lo em Washington, Londres, Tóquio, ou em qualquer uma das capitais políticas do império de Washington.

A maioria da população americana caiu para a propaganda anti-russo, assim como eles caíram para "armas de destruição em massa de Saddam Hussein", "uso de Assad de armas químicas contra seu próprio povo", armas nucleares iranianas, "as mentiras intermináveis ​​sobre Gaddafi , 9/11, bombardeiros de calçados, roupas íntimas, bombardeiros shampoo e bombardeiros de água engarrafada. Há sempre uma nova mentira para manter o fator medo trabalhando para guerras intermináveis ​​de Washington e medidas de estado policial que enriquecem os ricos e empobrecem os pobres.
A credulidade do público permitiu Washington para estabelecer as bases para uma nova Guerra Fria ou para um ataque nuclear preventivo contra a Rússia. Alguns neoconservadores preferir o último. Eles acreditam que a guerra nuclear pode ser ganha, e eles perguntam: "Qual é o propósito de armas nucleares, se eles não podem ser usados?"

China é a outra potência em ascensão que a Doutrina Wolfowitz requer a ser condicionada. "Pivot para a Ásia" de Washington cria novas bases navais e aéreas para controlar China e perpetuar a hegemonia de Washington no Mar do Sul da China.

Nós viemos para a linha de fundo. A posição de Washington não é negociável. Washington não tem interesse em comprometer com a Rússia ou China. Washington não tem interesse em quaisquer fatos. O acordo de Washington é a seguinte: "Você pode fazer parte da nossa ordem mundial como nossos vassalos, mas não o contrário."
Os governos europeus e, claro, o cachorrinho governo do Reino Unido, são cúmplices nesta declaração implícita de guerra contra a Rússia e China. Se se trata de guerra, os europeus vão pagar o preço final para a traição de seus líderes, como Merkel, Cameron e Hollande, como a Europa vai deixar de existir.

Guerra com a Rússia ea China está além da capacidade de Washington. No entanto, se o "inimigo" demonizado não sucumbir à pressão e aceitar a liderança de Washington, a guerra pode ser inevitável. Washington lançou um ataque.Como é que Washington recuar? Não espere por qualquer regime americano a dizer, "nós cometemos um erro. Vamos resolver isso. "Cada um dos candidatos anunciados para a presidência americana está comprometida com a hegemonia e de guerra americano.

Washington acredita que a Rússia pode ser isolado do Ocidente e que este isolamento vai motivar esses elementos secularizados e ocidentais na Rússia, que desejam ser parte do Ocidente, em oposição mais ativa contra Putin. O Saker chama esses russos "integracionistas atlantistas".

Após duas décadas de Rússia sendo infiltrada por ONG quinta colunas de Washington, o governo russo finalmente tomou medidas para regulamentar as centenas de ONGs ocidentais-financiados dentro da Rússia que compõem a subversão do governo russo Washington '. No entanto, Washington ainda espera usar sanções para causar perturbação suficiente da vida económica na Rússia para ser capaz de enviar manifestantes nas ruas. A mudança de regime, como na Ucrânia, é uma das ferramentas de Washington. Na China os EUA organizaram os motins de Hong Kong "estudante", que Washington espera vai se espalhar para a China, e Washington apóia a independência da população muçulmana na província chinesa que faz fronteira com o Cazaquistão.

O problema com um governo no controle de uma ideologia é que a ideologia e não a razão impulsiona a ação do governo. Como a maioria das populações ocidentais não têm o interesse de procurar explicações independentes, as populações impor nenhuma restrição sobre os governos.

Para entender Washington, ir online e ler os documentos neoconservadores e tomadas de posição. Você verá uma agenda limitados por lei, pela moral, pela compaixão, pelo senso comum. Você verá uma agenda do mal.

Quem é o secretário-assistente de Obama de Estado para a parte ucraniana do mundo? É o neoconservador Victoria Nuland que organizaram o golpe de Estado ucraniano, que colocou no poder o novo governo fantoche, que é casada com o neoconservador ainda mais extrema, Robert Kagan.

Quem é conselheiro de Segurança Nacional de Obama? É Susan Rice, um neoconservador.

Quem é o embaixador de Obama na ONU? É Samantha Power, um neoconservador.

Agora nos voltamos para os interesses materiais. A agenda neoconservadora de hegemonia mundial serve o poderoso complexo militar / de segurança cujo um orçamento anual de trilhões de dólares depende de guerra, quente ou frio.

A agenda da hegemonia americana serve os interesses de Wall Street e os mega-bancos. Como poder e influência se espalha de Washington, o mesmo acontece com o imperialismo financeiro americano. O mesmo acontece com o alcance das empresas petrolíferas norte-americanas e empresas agrícolas norte-americanos como a Monsanto.

Hegemonia de Washington significa que empresas norte-americanas começam a saquear o resto do mundo.


O perigo da ideologia neoconservadora é que ele está em perfeita harmonia com poderosos interesses econômicos.Em os EUA a ala esquerda tornou-se impotente. Ele acredita que todas as mentiras do governo fundamentais que deram um polícia América / Estado guerra incapaz de produzir liderança alternativa. A esquerda americana, o pouco que resta, por razões emocionais acredita 9/11 história do governo. O de esquerda anti-religioso acredita que a ameaça que representa para o livre pensamento por uma Rússia cristã. O esquerdista, convencido de que os americanos são racistas, acredita que a conta do governo dos assassinatos de Martin Luther King.

O esquerdista aceita transparente 9/11 fábula do governo, porque é emocionalmente importante para o americano deixou que os povos oprimidos contra-atacar. Para a esquerda americana, é emocionalmente gratificante que o Oriente Médio, por muito tempo oprimidos e explorados pelos franceses, britânicos e americanos, contra-atacou e humilhado o Unipower no ataque de 9/11.

Esta necessidade emocional é tão poderoso para a esquerda que cega o de esquerda para a improbabilidade de alguns sauditas, que não conseguiam voar aviões, não apenas enganar o FBI, CIA, NSA e, que espiona todo o mundo, mas bem todas as 16 agências de inteligência dos Estados Unidos e as agências de inteligência dos Estados vassalos da NATO de Washington e Mossad de Israel, que se infiltrou cada organização terrorista, incluindo aqueles criados por si Washington.

De alguma forma esses sauditas conseguiram também superar NORAD, segurança aeroportuária, causando segurança a falhar quatro vezes em uma hora, no mesmo dia. Eles foram capazes de impedir, pela primeira vez, a Força Aérea dos EUA de interceptar os aviões seqüestrados. Controle de tráfego aéreo de alguma forma perdeu os aviões seqüestrados no radar. Dois aviões de passageiros caiu, um em campo a Pensilvânia e um contra o Pentágono, sem deixar qualquer resíduo. O passaporte do líder do ataque, Mohammed Atta foi relatado para ser encontrado como o único elemento sem danos nos escombros das torres do World Trade Center. A história do passaporte era tão absurda que ela teve que ser mudado.

Esta conta implausível não levantou quaisquer sobrancelhas em mídia impressa e de TV ocidentais mansas.

A direita está obcecada com a imigração de povos de pele mais escura, e 11/09 tornou-se um argumento contra a imigração. O esquerdista aguarda os oprimidos contra-atacar contra os seus opressores. A 9/11 fábula sobrevive como ele serve os interesses de ambos esquerda e direita.

Posso dizer-lhe para um fato que, se a segurança nacional americana tinha falhado tão completamente como ela é representada por ter falhado a explicação oficial de 11/09, a Casa Branca, o Congresso, a mídia teria sido gritando para uma investigação. Chefes teria rolado em agências que permitiram tal falha massiva do estado de segurança nacional. O constrangimento de uma superpotência a ser tão facilmente atacado e humilhado por um punhado de árabes agir de forma independente de qualquer agência de inteligência teria criado um alvoroço exigindo a prestação de contas.

Em vez disso, a Casa Branca resistiu qualquer investigação por um ano. Sob a pressão dos 9/11 famílias que perderam membros da família nas torres do World Trade Center, a Casa Branca criou uma comissão política que consiste em políticos geridos pela Casa Branca. A comissão sentei e ouvi na conta do governo e escreveu-o para baixo. Esta não é uma investigação.

Nos Estados Unidos, o esquerdista está focada em demonizar Ronald Reagan, que não tinha nada a ver com nada disso. O de esquerda odeia Reagan porque ele teve que usar a retórica anti-comunista, a fim de manter a sua base eleitoral, enquanto ele se esforçou para acabar com a Guerra Fria, em face da forte oposição do complexo militar / de segurança.

É o de esquerda mais eficaz na Europa? Não que eu posso ver. Olhe para a Grécia, por exemplo. O povo grego são empurrados para o chão pela UE, o FMI, o alemão e bancos holandeses e os fundos de hedge de Nova York. No entanto, quando apresentados com os candidatos que prometem resistir o saque da Grécia, os eleitores gregos dão aos candidatos uma mera 36% dos votos, o suficiente para formar um governo, mas não o suficiente para ter qualquer influência com os credores.

Tendo cerceado seu governo com o apoio eleitoral tão baixo, o povo grego impor mais impotência em seu governo, exigindo a permanecer na UE. Se deixar a UE não é uma ameaça real, o governo grego não tem poder de negociação.

Obviamente, a população grega é tão throughly lavagem cerebral sobre a necessidade de ser parte da UE de que a população está disposta a ser economicamente despossuídos, em vez de deixar a UE. Assim, os gregos perderam sua soberania e independência. Um país sem o seu próprio dinheiro não é, nem pode ser, um país independente.

Uma vez que os intelectuais europeus fora assinado com a UE, que cometeram as nações a vassalagem, tanto para os burocratas da UE e de Washington. Consequentemente, as nações europeias não são independentes e não pode exercer uma política externa independente.

Sua impotência significa que Washington pode levá-los para a guerra. Para entender completamente a impotência da Europa olhar sobre a França. O único líder na Europa digna desse nome é Marine Le Pen. Dito isto, estou imediatamente denunciada pela esquerda européia como um fascista, racista, e assim por diante. Isso só mostra a resposta instintiva da esquerda européia.

Não sou eu quem partilha a opinião de Le Pen sobre a imigração. É o povo francês. O partido de Le Pen venceu as recentes eleições da UE. O que Le Pen defende é a independência francesa da UE. A maioria dos franceses se vêem como francês e querem permanecer francesa com suas próprias leis e costumes. Only Le Pen entre os políticos europeus declarou o óbvio: "Os americanos estão nos levando para a guerra!"

Apesar do desejo francês para a independência, os franceses vão eleger o partido de Le Pen para a UE, mas não vai dar o voto a ser o governo da França. Os franceses negar-se a sua independência, porque eles são fortemente condicionados pela lavagem cerebral, tanto proveniente da esquerda, e têm vergonha de ser racistas, fascistas, eo que quer epítetos foram atribuídos ao partido político de Le Pen, um partido que defende a independência do França.

A ala esquerda europeia, uma vez que uma força progressiva, até mesmo um revolucionário, tornou-se uma força reacionária. É o mesmo em os EUA. Digo isso como um dos contribuintes populares de contra-ataque.

A incapacidade até de intelectuais de reconhecer e aceitar a realidade significa que as restrições sobre os neoconservadores estão longe presente, exceto na Rússia e na China. O Ocidente é impotente para impedir o Armageddon.

Cabe a Rússia ea China, e como Washington moldou o dilema, Armageddon só pode ser impedida pela Rússia e pela China aceitando estado vassalo.

Eu não acredito que isso vai acontecer. Por que qualquer pessoa que se preze apresentar ao corrupto West?

A esperança é que Washington fará com que seus vassalos europeus a se rebelar, empurrando-os muito difícil em conflito com a Rússia. A esperança de que os países europeus serão forçados a uma política externa independente, também parece ser a base da estratégia do governo russo.

Talvez intelectuais pode ajudar a trazer essa esperança em realidade. Se os políticos europeus eram romper com a hegemonia de Washington e, em vez representam os interesses europeus, Washington ficaria privado de cobertura para seus crimes de guerra. Agressões de Washington seria restringida por uma política externa europeia independente. A repartição do modelo UNIPOWER neoconservador seria evidente, mesmo para Washington, eo mundo se tornaria um lugar mais seguro e melhor.

UND2
Via: http://noticia-final.blogspot.com.br/2015/06/eua-impotentes-para-impedir-um.html

Google+ Followers