NÃO DEIXE DE CLICAR NOS ANÚNCIOS DESTE, VOCÊ ESTARA AJUDANDO A PERMANENCIA DO MESMO. OBRIGADO

Siga este Blog

terça-feira, 7 de abril de 2015

“DEVEMOS FAZER TODOS OS ESFORÇOS PARA DESPOVOAR O PLANETA”, AFIRMA OFICIAL DA ONU PARA ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS

Funcionários na ONU estão empurrando a ideia de que a população humana deve ser reduzida, a fim de lutar eficazmente contra a "mudança climática".

A ideia de longa data tem sido continuamente empurrada por Christiana Figueres, a Secretária Executiva da Convenção do Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCC). Em 2013, Figueres teve uma conversa com o fundador da Climate One, Greg Dalton sobre "as taxas de fertilidade na população", como um contribuinte para as mudanças climáticas.

Os comentários são feitos em 4,20 em vídeo a seguir:
"Uma questão relacionada é as taxas de fertilidade na população." Dalton opinou. "Um monte de pessoas nos círculos de energia e ambientais não quero ir perto desse porque é politicamente carregada. Não é a sua emissão. ", Acrescentou.

"Mas não é verdade que parar o aumento da população seria uma das maiores alavancas para dirigir o aumento de gases de efeito estufa?", Perguntou Dalton.


"Obviamente, menos pessoas exerceriam menos pressão sobre os recursos naturais", respondeu Figueres, também observando que as estimativas sugerem que a população da Terra subirá para nove bilhões até 2050.

Dalton então questionou se este quadro poderia de alguma forma, ser parado ou interrompido.

"Então, nove milhões não é uma conclusão precipitada? Isso está sendo cozinhado aos poucos e não há maneira de mudar isso? ", Ele perguntou Figueres.

"Há uma pressão no sistema para ir em direção a isso; podemos mudar definitivamente esta situação, né? Nós podemos mudar definitivamente esses números ", disse Figueres em resposta.

"Realmente, devemos fazer todos os esforços para mudar esses números porque já estamos, hoje, já superou a capacidade de suporte planetário que o planeta pode receber." Ela também alegou.

"Então, sim, devemos fazer todo o possível. Mas não podemos cair na opinião muito simplista de dizer apenas por cercear população, então nós resolvemos o problema. Não é e / ou, se trata de um e / também. "Também disse que o funcionário da ONU.

Clima One é um fórum de assuntos públicos, que defende a ação extrema para combater as mudanças climáticas. É um ramo da Commonwealth Club of California com sede em São Francisco, essencialmente um lugar de conversação visitada regularmente por chefes de governo e de negócios corporativos.

Figueres não é uma estranha em declarações polêmicas quando se trata de mudanças climáticas. O funcionário da ONU descreve previamente o objetivo da UNFCC como "uma completa transformação da estrutura econômica do mundo."

Ela também tem dito repetidamente que uma ditadura comunista ao estilo chinês  é mais adequado do que o sistema constitucional dos EUA para combater o "aquecimento global".

Figueres disse à Bloomberg News no ano passado que o governo chinês (que continua a valer abortos forçados, infanticídios  e esterilização obrigatória) está "fazendo a coisa certa" quando se trata de mudanças climáticas, apesar da China ser de longe o maior emissor de gases de efeito estufa.

Figueres observou que a divisão partidária no Congresso dos EUA é "muito prejudicial" para a aprovação de legislação relacionada com o clima, enquanto o Partido Comunista Chinês, define políticas por decreto. o Presidente Obama concorda claramente uma vez que ele continua a contornar o Congresso pela emissão de ordens executivas sobre a mudança climática.

Como o Infowars observou continuamente, há uma falha fundamental em associar as mudanças climáticas com superpopulação.

Populações dos países desenvolvidos estão em declínio e apenas osm países do terceiro mundo estão expandindo dramaticamente. A própria industrialização nivela as tendências da população e até mesmo apesar de esses modelos população mundial rotineiramente mostram que a população da Terra irá se estabilizar em 9 bilhões em 2050 e declinar lentamente depois disso. A população dos países mais desenvolvidos permanecerá praticamente inalterada em 1,2 bilhões até 2050," afirma um relatório das Nações Unidas . O apoio da ONU para as políticas de despovoamento está em contradição direta com as suas próprias conclusões.

Uma vez que um país industrializado, há uma taxa média de 1,6 crianças por família, conclui-se que a população do mundo ocidental realmente está em declínio. Essa tendência também foi observada em áreas da Ásia, como Japão e Coréia do Sul. A ONU já declarou que a população atingirá um pico de 9 bilhões e, em seguida, começar a diminuir.

Além disso, como destaca o economista, as taxas de fertilidade globais estão caindo.

Estes ambientalistas radicais estão empurrando ações de desindustrialização no mundo, em face da chamada ameaça de carbono, isso vai inverter a tendência que, naturalmente, reduz a quantidade de filhos que as pessoas têm. Se os fanáticos da mudança climática estão autorizados a implementar as suas políticas, a população mundial continuará a aumentar, e a superpopulação pode tornar-se um problema real - este é um outro exemplo de como a histeria do aquecimento global realmente prejudica o meio ambiente a longo prazo da Terra, impedindo países em desenvolvimento superpovoados, diminuir naturalmente os seus níveis de natalidade.

Mesmo se você agir como advogado do diabo e aceitar que os seres humanos são os causadores do aquecimento catastrófico, e se você fingir que não se tratam de políticas de controle populacional e de despovoamento com conotações de eugenia, esses métodos não são fundamentalmente uma solução válida para a percepção da "ameaça" da mudança climática.

A verdadeira solução seria para ajudar a aumentar o nível de vida dos pobres do terceiro mundo, permitindo que esses países se industrializem, e vendo os números da população naturalmente nivelados.

Em vez disso, o terceiro mundo tem visto uma duplicação dos preços dos alimentos devido a políticas de mudanças climáticas, como a transformação de enormes áreas de terras agrícolas para o crescimento dos biocombustíveis.

Além disso, a legislação climática tem continuamente empurrado para o mundo desenvolvido assumir um fardo menos pesado do que o previsto, e a exigir mais dos países mais pobres, sendo que quaisquer outros cortes nas emissões de CO2 irão paralisar ainda mais suas economias frágeis e as pessoas atingidas pela pobreza.

A legislação anterior, como o acordo de Copenhague, permitiu que as pessoas nos países desenvolvidos a emitir duas vezes mais carbono per capita do que os países mais pobres, que não têm causado o aumento das emissões, disseram que somos uma ameaça à existência no planeta. As revelações levaram líderes do terceiro mundo para acusar o mundo desenvolvido de "colonialismo clima".

Vinculação política ambiental para agendas de despovoamento abrem a porta para a eugenia e não é nenhuma surpresa que por aquela porta vieram derramando hordas de sujeira elitista apenas implorando para estar na linha de frente da política de extermínio.

Um exemplo é baseada no Reino Unido nos grupo de políticas públicas A Optimum Population Trust (OPT), que já havia lançado iniciativas que incitam membros ricos do mundo desenvolvido para participar de compensações de carbono que financiam programas para reduzir a população de países em desenvolvimento.

Em 2007, o grupo também publicou um relatório anunciando que as crianças são "ruins para o planeta" e "ter grandes famílias deve ser algo reprovável como um delito ambiental da mesma forma como vôos freqüentes de longa distância, dirigindo um carro grande e não reutilizar sacos plásticos.

O mesmo ponto de falar foi reiterado repetidas vezes pelo grupo público políticos e ambientalistas , bem como os mais influentes cientistas no governo dos EUA .

Embora você possa pensar que estas idéias de esterilização e despovoamento nunca poderiam ser aceitas pelo público, esses mesmos conceitos estão agora a ser abraçado e popularizado por alguns como o caminho a seguir para a humanidade.

O chefe do painel de mudanças climáticas da ONU está fornecendo uma plataforma, e em alguns casos, empurrando ativamente para uma política aplicada por uma ditadura que persegue mães que estão grávidas do seu segundo filho, sequestra-las na rua e leva-las para um hospital controlado pelo governo, onde são drogados e seu bebê é morto - tudo em nome de salvar o planeta.

Tradução: Site Libertar
http://www.libertar.in/2015/04/devemos-fazer-todos-os-esforcos-para.html

Via: Infowar

Drone espião ucraniano expõe base russa em Donetsk


Ucrânia arrumando um modo de provocar a Rússia.Guerra com a Rússia agora muito mais provável

A reportagem do alemão Economic News, traduzido e com o fechamento comentário por Eric Zuesse

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/06/ukraine-rechtsextremist-jarosch-wird-berater-der-armee-fuehrung/

Ucrânia: extremista de direita Jarosch é consultor da liderança do Exército

Alemão Económica Notícias | Publicado em: 06/04/15 00:00

O exército ucraniano nomeou o ala-direitista Dimitri Jarosch como conselheiro oficial conservador  à liderança do exército. Suas milícias são oficialmente parte do exército -, sob a liderança do Jarosch independente. Assim, os extremistas de direita também terão acesso as armas norte-americanas, e armas que são financiadas pelos contribuintes europeus.

Rússia irá interpretar isso como uma ameaça.

As milícias do "setor direita" na Ucrânia estão agora muito melhoradas com esta nomeação, que foi feita no domingo, 5 de abril. O chefe das Forças Armadas da Ucrânia, General Viktor Muschenko, está incorporando, assim, as milícias de extrema-direita em seu exército. Muschenko anuncia que o exército ucraniano tornou-se um dos mais fortes da Europa. Os soldados deste exército provaram que eles sabem como lutar. [Considerando que o exército regular da Ucrânia tem, até agora, um fraco desempenho, de cima para baixo, as forças sob o controle de Yarosh, e sob seu companheiro-nazi Andrei Biletsky de, ter sido em pé de igualdade com as forças locais da Donbass, contra quem elesestiveram lutando. Mas agora, com a experiência militar dos nazistas e de seus assessores americanos, a formação de todos, a começar no dia 20 de abril (que é o aniversário de Hitler), esta será uma guerra diferente, e poderá ter um resultado radicalmente diferente, que irá forçar uma russa invasão da Ucrânia, especialmente porque ambos Yarosh e Biletsky estão ao longo da vida, no compromisso de conquistar a Rússia.

"Prestado relevantes serviços à defesa da Ucrânia" O exército aprecia as "contribuições" de batalhões de voluntários, porque eles têm ,Muzhenko diz: "Entendemos que é preciso aumentar a eficiência do exército em todos os níveis.Estamos neste momento a ponderar várias questões, tais como a forma como o exército de reserva pode ser formado. Nós unimos todos os patriotas e defensores da Ucrânia sob uma única direção. O inimigo entende a nossa unidade e sabe que seus ataques falharão. Temos o objetivo comum de uma Ucrânia unida. O exército se torna mais forte a cada semana. "

Jarosch disse que esta unidade de comando e operações é um pré-requisito para futuras batalhas vitoriosas por vir.Os batalhões de voluntários do setor direita estão dispostos a integrar-se com o exército ucraniano oficial por esse motivo.

O Kiev Post informa que o setor direita e outras milícias de  direita vão na função futura como uma divisão de gestão de forma independente do exército ucraniano, que será gerido, dirigido e comandado, por Jarosch.

Para a Rússia, isso não é uma boa notícia. O setor direita até agora se recusou a aceitar os acordos de Minsk. As milícias são consideradas particularmente ideológicas e determinadas a continuar a luta contra a Rússia por todos e quaisquer meios. Se a integração das tropas de Jarosch para o Exército oficial irá produzir uma mudança para a direita significativa em todo o exército é ainda incerto.

É bastante concebível que as novas armas americanas podem cair completamente nas mãos da extrema-direita.Como uma unidade do exército oficial, não deve haver nenhum problema para essas forças para acessar essas armas. Também é possível que as forças de Jarosch, adicionalmente, obtenham armas que são financiadas pelo dinheiro dos contribuintes europeus. A partir do dia 20 de abril  serão as manobras militares em que o Exército dos EUA vai treinar esses extremistas de direita.

O FMI recentemente concedeu à Ucrânia um novo empréstimo de bilhões de dólares. Alemanha e a União Europeia também concederam à Kiev empréstimos consideráveis, cujo uso tem sido até agora insuficientemente controlado pela UE. Entre outras coisas, esses fundos fluem para a construção de um muro na fronteira contra a Rússia. [Isso vai representar um obstáculo, caso as forças locais  da Donbass precisar de assistência do exército russo em um confronto. Ele vai isolar os residentes do Donbass e, possivelmente, sujeitá-los para o abate.]

Nem os EUA, a UE nem o FMI têm manifestado a menor preocupação com o controle cada vez maior da Ucrânia pela extrema direita.

Comentários adicionais por Eric Zuesse: Esta inclusão dos nazis completos nas forças armadas da Ucrânia não aconteceria se ele não tem a aprovação prévia da Administração Obama, que controla este governo completamente;este governo está inteiramente em dívida com Obama por ter lhe dado o poder, e está em dívida com o Congresso dos Estados Unidos pelo seu apoio financeiro em curso. Esta é uma declaração de guerra contra a Rússia, não só contra o Donbass - que tem estado sob invasão do regime de golpe de estado desde 09 de maio de 2014.

Em outras palavras: Obama agora claramente quer guerra com a Rússia. Dmitriy Yarosh está empenhado em destruir a Rússia - que tem sido sua obsessão ao longo da vida - e não apenas o compromisso de retomar a  Crimeia e Donbass.

Esta é a volta completa para fevereiro de 2014 golpe de Obama na Ucrânia. Este retrocesso é um pesadelo para os russos. Eles agora estão todos mortalmente ameaçados por Obama e o Congresso dos EUA. Putin vai, em algum momento, ver a necessidade de invadir Kiev, a menos que este movimento que foi anunciado no domingo é rapidamente revertido. A questão então é saber se a Rússia vai lançar um ataque  primeiro  e ou ataque nuclear supresa contra os Estados Unidos, ou em vez disso é só esperar pelos EUA para atacar primeiro (e, em seguida, atacar de volta, se eles ainda sejam capaz de).

Obama é, agora, certamente, o pior presidente da história dos EUA - ainda pior do que foi George W. Bush. Todo esse confronto foi precipitado por ele quando perpetrou o golpe em Kiev em fevereiro de 2014, que tinha sido previsto na Casa Branca antes mesmo de Yanukovych decidiu rejeitar a oferta da UE. Na verdade, a operação de golpe já estava em curso até à Primavera de 2013, o mais tardar. Foi planejado um ano antes  na Crimeia, sob ameaça por causa do golpe de  Estado de Obama em fevereiro  de 2014 onde a região realizou seu plebiscito em 16 março de 2014 e se juntou a Rússia.

Se Angela Merkel continua a apoiar Obama em sua campanha de ódio aos-russos, então o mundo está em indo para o pior momento que já existiu. A única coisa que pode parar seria Merkel comutar seu apoio a Putin, e anunciando que a Alemanha deve sair da OTAN e expulsar as forças americanas de seu solo. Curto disso, estamos caminhando para o inferno. E tudo isso é totalmente desnecessário. Presidential Puppetry de Andrew Krieg constitui um forte argumento de que Obama tem estado secretamente na CIA e  um agente americano-aristocracia desde muito cedo na vida, e nesse caso só se tornou muito mais forte hoje.

A questão para Merkel agora é: ela é também uma nazista? A Alemanha está realmente voltando para isso? Desta vez, o alvo principal será russos, e não judeus, mas as consequências serão ainda piores do que antes.
UND2
http://noticia-final.blogspot.com.br/2015/04/ucrania-arrumando-um-modo-de-provocar.html
NÃO DEIXE DE CLICAR NOS ANÚNCIOS DESTE, VOCÊ ESTARA AJUDANDO A PERMANENCIA DO MESMO. OBRIGADO