Siga este Blog

segunda-feira, 22 de junho de 2015

Conflito acidental é o maior perigo de se deflagrar guerra entre EUA e Rússia

 


AFP / Andrey Borodulin

Rebeldes pró-russos em Gorlivkaregião de Donetsk, lançam mísseis de um veículo de lançamento Grad em direção a uma posição das forças ucranianas em Debaltseve

Postura militar e retórica cada vez mais hostil entre a Rússia e o  Ocidente estão aumentando o perigo de um flash acidental em direção a um conflito mais amplo entre os lados com armas nucleares, alertam os especialistas.

Poucos dias depois de relatos de que os Estados Unidos estavam prestes a enviar equipamento militar pesado para a Europa Oriental e os Estados bálticos, a Rússia respondeu ao anunciar que planeja adicionar 40 mísseis nucleares intercontinentais ao seu arsenal.

Ele foi o último de uma série de ameaças e confrontos que incluem aviões russos zumbindo um destróier dos EUA e aviões de combate britânicos  manobrando depois de dois aviões militares russos voavam perto o espaço aéreo britânico.

A conversa belicosa em ambos os lados tem levantado especulações de que a Rússia e o Ocidente estão envolvidos em uma corrida armamentista  ao modo da 1ª  Guerra Fria , ainda que também representa um perigo mais iminente: um choque acidental, disseram especialistas.

"Eu vejo como muito perigoso. Há uma genuína interpretação errada das intenções do outro lado, eu acho que em ambos os lados, mas especialmente da Rússia", disse Kadri liik, especialista em Rússia no Conselho Europeu de Relações Exteriores.

AFP / John Macdougall

Restos de mísseis, escudos e foguetes disparados por forças ucranianas na linha de frente da cidade Pervomaisk são exibidas ao pé de uma estátua de Leninem 03 de março de 2015

Há um perigo real de que a Rússia irá responder a um ataque que acontece apenas em suaprópria cabeça. Eles irão retaliar no mundo real."

Liik está entre os especialistas que pediram canais de comunicação diretos "militares-a-militar"entre a Rússia e as forças ocidentais-aliado para manter quaisquer confrontos não intencionaisde "escalada em algo mais."

- 'Dramaticamente ruim' -

As relações entre as potências ocidentais e Moscou caíram ao seu ponto mais baixo desde as profundezas da Guerra Fria depois da anexação russa da Crimeia em 2014 e do seu apoio político para os rebeldes separatistas no leste da Ucrânia.

Por Jeffrey Mankoffpesquisador do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington, a tensão aumenta a possibilidade de erro de cálculo e confronto.

"Mas eu não acho que ninguém em ambos os lados quer", disse ele.

AFP / Alexander Gayuk

Um rebelde pró-russa fica no topo de um tanque durante o desfile do Dia da Vitória, em Donetsk, leste da Ucrânia em 09 de maio de 2015

Em vez disso, a posição do Ocidente tem a intenção de enviar "uma mensagem sobre a determinação de que se destina tanto aos estados da Europa Oriental e Moscou."

O que o preocupa é a conversa de alguns analistas russos sobre o uso limitado de armas nucleares no campo de batalha, bem como lembretes recentes do presidente Vladimir Putin que Moscou é uma potência nuclear.

No entanto, ele acredita que o Ocidente e a Rússia estão bem cientes das participações naescalada ao ponto de lutar.

"Ambos os lados compreendem que se chegarem a um confronto militarambos os lados têmarmas nucleares e as conseqüências podem ser dramaticamente ruins para todo mundo."

- "Somos sérios" -

A partir de uma perspectiva russa, o envolvimento do Ocidente em uma região que costumava ser sob o domínio soviético não é inocente, disseram especialistas. De fato, na visão de Moscou, foi o Ocidente que fomentou a revolta que forçou o presidente pró-russo da Ucrânia do poderno ano passado.


AFP / John Macdougall

Um bombeiro tenta extinguir um incêndio em casas atingidas por um míssil Uragan em um distrito ocidental norte em Donetsk em 05 de outubro de 2014

Assim, o anúncio de Putin sobre a adição ao arsenal de mísseis nucleares da Rússia foi uma resposta lógica para os planos norte-americanos para enviar equipamento militar pesado para a Europa Oriental, disse Dmitry Orlov, diretor pró-Kremlin da Agência de Comunicações Políticas e Económicas.

Ele disse que a Rússia era obrigada a responder a uma ameaça dos Estados Unidos, mas não está tentando comprar uma briga. Ainda assim, Orlov disse que não seria um confronto militar direto.

"Esta é a esgrima, uma troca mútua de repreensões", disse ele.

Há aqueles, porém, que pensam que o risco real está em não responder às ações e retórica da Rússia.

Falta de ação militar na Ucrânia do Ocidente só tem poderes Rússia e deram-lhe uma oportunidade para pegar impulso, disse Igor Sutyagin, um pesquisador do Royal United Services Institute, um think-tank.

"Eles (os russos) são como a água. Se eles vêem uma lacuna que ir para a frente, se eles vêem concreto eles simplesmente param", disse Sutyagin.

"A América está apenas dizendo a eles:" Nós falamos sérios '", acrescentou. "Em um nível psicológico que reduz o risco de confronto e conflito."

Além disso, ele observou: "No ano passado, a Rússia comprou 38 novos mísseis balísticos intercontinentais, este ano será 40. O que é fundamentalmente diferente entre estas duas situações nada?".

Em cima disso, de Putin "vai se aposentar 72 (ICBMs)", disse o pesquisador.
http://www.afp.com

Via: http://undhorizontenews2.blogspot.com.br/2015/06/conflito-acidental-e-o-maior-perigo-de.html
NÃO DEIXE DE CLICAR NOS ANÚNCIOS DESTE, VOCÊ ESTARA AJUDANDO A PERMANENCIA DO MESMO. OBRIGADO